зачем сми пичкают нас негативом

Ответ от Авария[активный]
На счет сплошного негатива не согласна. Во всех уважающих себя СМИ есть и "розовые слюни" и "чернуха". Согласитесь, было бы намного хуже, если бы СМИ показывали жизнь сквозь розовые очки

Ответ от KV[гуру]
Да они там, гады, нас прессують, штобы, значить, дожать. Хто без денег живёт и работает забесплатно и всё украли, что отцы-деды заработали, а чел всё равно грит, прорвёмся! А ему на тебе трупсы нашинкованные! Утопленники заливные! Жмуры фаршированные! Наркоши суицидальные! Наша страна - эта страна. Лужок в кЭпке. Он такой "бл*-*-*!" и высадился на измену.

Ответ от Cтpaнник[гуру]
Вы совершенно правы: "власть, определяет и задает тон всему, но видимо у нее есть какие-то весомые аргументы, чтобы информация была бы именно такой".И аргументы эти простые: Чтобы удержать власть, нельзя народу давать задумываться о том что происходит в стране и почему.Народ надо от этого отвлекать, тогда им легче управлять.

Ответ от Superior Oracle[гуру]
Ну нет. Негатив интереснее. А слушать про успехи других и убивает собственное стремление к успеху, и скучно. А негатив толкает на действия, прежде всего против ужасного режима Путина.

Ответ от Жосс Бомон[гуру]
чтобы добить, надо запугать, вот тут, как раз и не учитывают национальный характер, ведь что хорошо русскому, другому смерть

Ответ от Ѝлишеба[гуру]
зато раньше реально не было такого разгула преступнасти, меньше было наркоманов, брошенных детей.

Ответ от Принц Дорнийский[гуру]
что бы жизнь сказкой не казалась

Ответ от 3 ответа[гуру]