Зачем ссср ввел войска в афганистан
Автор Ђамерлан задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Зачем СССР нападал на Афганистан? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года был обусловлен внутриполитическими и стратегическими причинами. В 1978 году к власти пришло просоветское правительство во главе с Тараки. Позже Хафезулла Амин сместил и устранил Тараки, что вызвало неприятие у Брежнева, симпатизировавшего прежнему лидеру. Репрессии и дестабилизация обстановки привели к официальным просьбам афганского руководства о помощи. СССР стремился защитить свои стратегические интересы, не желая допустить прихода проамериканского режима и появления военных баз у своих южных границ, особенно на фоне подготовки военизированных групп в соседних странах. Было принято решение о вводе ограниченного контингента для поддержки правительства, а не для полномасштабного завоевания, чтобы удержать страну в сфере своего влияния, как это делали и другие сверхдержавы.
Ответ от Diам[гуру]
Не нужно передергивать. Дело было примерно так. Афганские коммунисты во главе с Тараки совершили революцию, но праздновали не долго. Амин ( кажется он и шахом не был) , при помощи военных, смещает правительство и приходит квласти. Начинается отстрел коммунистов. Те обращаются к правительству
СССР с просьбой восстановить прежнее руководство. Политбюро
ввязывается в эту авантюру. Но "полномасштабной интервенции " никогда не было, только ограниченный контингент, который прикрывал правительство коммунистов. Примерно как сейчас штаты в Ираке. Только нас пригласили, а американцы без приглашения решили демократию устроить.
Нам это точно было не нужно. Когда поняли наконец, вывели войска. Но оставшийся Кармаль сам удержать власть и порядок не смог, и в Афганистане началась война всех против всех и не сцену вышел Талибан.
Не нужно передергивать. Дело было примерно так. Афганские коммунисты во главе с Тараки совершили революцию, но праздновали не долго. Амин ( кажется он и шахом не был) , при помощи военных, смещает правительство и приходит квласти. Начинается отстрел коммунистов. Те обращаются к правительству
СССР с просьбой восстановить прежнее руководство. Политбюро
ввязывается в эту авантюру. Но "полномасштабной интервенции " никогда не было, только ограниченный контингент, который прикрывал правительство коммунистов. Примерно как сейчас штаты в Ираке. Только нас пригласили, а американцы без приглашения решили демократию устроить.
Нам это точно было не нужно. Когда поняли наконец, вывели войска. Но оставшийся Кармаль сам удержать власть и порядок не смог, и в Афганистане началась война всех против всех и не сцену вышел Талибан.
Ответ от Александр Авер[гуру]
Все что здесь уже сказали о причинах ввода советских войск в Афганистан, все верно. Хочу только добавить, что СССР был Державой, несмотря что бы про него сейчас не говорили. И свои стратегические интересы отстаивал любыми способами. Точно так же как и сейчас и раньше деиствуют американцы. Ни у кого не возникает (покрайней мере здесь) зачем они нападали на Вьетнам, Панаму, Кувейт, Ирак и другие страны. Тоже отстаивали свои интересы.
Нехочу впадать в шовинизм, но если бы Россия сейчас была бы столь сильна как СССР что бы отстаивать свои интересы по-американски, врят ли кто нибудь из ближайших соседей решился размещать на своей территории системы ПРО. Ну да посмотрим, со временем....
Все что здесь уже сказали о причинах ввода советских войск в Афганистан, все верно. Хочу только добавить, что СССР был Державой, несмотря что бы про него сейчас не говорили. И свои стратегические интересы отстаивал любыми способами. Точно так же как и сейчас и раньше деиствуют американцы. Ни у кого не возникает (покрайней мере здесь) зачем они нападали на Вьетнам, Панаму, Кувейт, Ирак и другие страны. Тоже отстаивали свои интересы.
Нехочу впадать в шовинизм, но если бы Россия сейчас была бы столь сильна как СССР что бы отстаивать свои интересы по-американски, врят ли кто нибудь из ближайших соседей решился размещать на своей территории системы ПРО. Ну да посмотрим, со временем....
Ответ от А О[гуру]
Одна из наиболее правдоподобных версий - Брежнев не мог простить Хафезулле Амину (а никакому не шаху! ) убийства своего предшественника Мухмеда Тараки, хотя оба были афганские коммуняки. Или по крайней мере косили под них, чтобы развести совдеповских лохов на помощь. К Тараки у Брежнева была личная симпатия.
И дал задание ГРУ все это оформить по-приличному. Идеологическая подоплека, отмазки для Запада и прочее.
Разницы со второй иракской войной США не вижу никакой.
Одна из наиболее правдоподобных версий - Брежнев не мог простить Хафезулле Амину (а никакому не шаху! ) убийства своего предшественника Мухмеда Тараки, хотя оба были афганские коммуняки. Или по крайней мере косили под них, чтобы развести совдеповских лохов на помощь. К Тараки у Брежнева была личная симпатия.
И дал задание ГРУ все это оформить по-приличному. Идеологическая подоплека, отмазки для Запада и прочее.
Разницы со второй иракской войной США не вижу никакой.
Ответ от Владимир Захаров[гуру]
Америка усиленно готовила отряды маджохедов на территории Пакистана и существовала реальная опасность прихода к власти проамериканского правительства с соответствующими базами. Что происходило дальше иначе как предательством не назовёшь. Это надо постараться из дружественной страны сделать враждебную. Мы проиграли из-за политических и идеологических просчётов. Вывод войск в такой ситуации оставался единственным способом вернуть всё назад. Сейчас по прошествию многих лет, особенно в сравнении с американцами афганцы более по доброму относятся к России.
Америка усиленно готовила отряды маджохедов на территории Пакистана и существовала реальная опасность прихода к власти проамериканского правительства с соответствующими базами. Что происходило дальше иначе как предательством не назовёшь. Это надо постараться из дружественной страны сделать враждебную. Мы проиграли из-за политических и идеологических просчётов. Вывод войск в такой ситуации оставался единственным способом вернуть всё назад. Сейчас по прошествию многих лет, особенно в сравнении с американцами афганцы более по доброму относятся к России.
Ответ от GRIBNIK[гуру]
Не совсем так. В 1978 году в результате переворота в Афганистане пришло к власти просоветское правительсво.
Зачем и почему вопрос скрыт от обывателя- только догадки.
Лично я думаю что Брежневу и Громыко захотелось иметь 16-ю республику (как вариант) .
Но Афганистан не так прост и власть коммунистов там была мягко говоря только на бумаге- вот им-то и пришлось помогать армией.
В декабре 1979 года были введены советские войска.
Не совсем так. В 1978 году в результате переворота в Афганистане пришло к власти просоветское правительсво.
Зачем и почему вопрос скрыт от обывателя- только догадки.
Лично я думаю что Брежневу и Громыко захотелось иметь 16-ю республику (как вариант) .
Но Афганистан не так прост и власть коммунистов там была мягко говоря только на бумаге- вот им-то и пришлось помогать армией.
В декабре 1979 года были введены советские войска.
Ответ от Палыч[активный]
ты бы спросил а че мы на китай не напали.. .
ни кто не нападал почитай лит-ру умных людей и тех кто там был
ты бы спросил а че мы на китай не напали.. .
ни кто не нападал почитай лит-ру умных людей и тех кто там был
Ответ от Ётарый Скептик[гуру]
Какого там Шаха в Авганистане убили? У Вас каша в голове, уважаемый.... СССР вмешался во внутренний конфликт по просьбе одной из сторон, которая в тот момент находилась у власти и была признана всем миром. Правда, войдя туда этих просивших и мягко говоря и порешили, посадив в их кресла их же более сговорчивых соратников
Какого там Шаха в Авганистане убили? У Вас каша в голове, уважаемый.... СССР вмешался во внутренний конфликт по просьбе одной из сторон, которая в тот момент находилась у власти и была признана всем миром. Правда, войдя туда этих просивших и мягко говоря и порешили, посадив в их кресла их же более сговорчивых соратников
Ответ от Ђеодор-Гот[гуру]
Да не нападал никто ни нак ого вы больше этих американцев слушайте они вам еще не такое расскажут
Да не нападал никто ни нак ого вы больше этих американцев слушайте они вам еще не такое расскажут
Ответ от Женя[гуру]
Ну ты блин даешь .
Ну ты блин даешь .
Ответ от Виктор Доронин[гуру]
Вопрос - провакационный. СССР ввел ограниченный контингент своих войск по просьбе афганского правительсьва
Вопрос - провакационный. СССР ввел ограниченный контингент своих войск по просьбе афганского правительсьва
Ответ от Hungry[гуру]
Там ракеты НАТО хотел установить. Подлетное время 1-2 минуты. Мы их уделали
Там ракеты НАТО хотел установить. Подлетное время 1-2 минуты. Мы их уделали
Ответ от ВЕТЕРАН[гуру]
Интернациональный долг. Только кто кому был должен?
А воинам долги так и не отдают!
Интернациональный долг. Только кто кому был должен?
А воинам долги так и не отдают!
Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
У Тамерлана ошибочное представление о цели пребывания Советских Войск в Афганистане.
У Тамерлана ошибочное представление о цели пребывания Советских Войск в Афганистане.
Ответ от West[гуру]
потому что СССР всегда было ГАМНОМ . сцуки большевистские сраки! гыгы
потому что СССР всегда было ГАМНОМ . сцуки большевистские сраки! гыгы
Ответ от Віктор[гуру]
надо же было побряцать где то оружием...
надо же было побряцать где то оружием...
Ответ от Лаврентий Павлович Берия[гуру]
читай больше американских газет и слушай всевозможные голоса. Они и не такое придумают. СССР НЕ нападал на Афган. историю знать надо
читай больше американских газет и слушай всевозможные голоса. Они и не такое придумают. СССР НЕ нападал на Афган. историю знать надо
Ответ от Маруся Я[гуру]
Чего-то только при этом "нападении" у них и был порядок.
Чего-то только при этом "нападении" у них и был порядок.
Ответ от Ирина Жалонкина/Ланскова[гуру]
Вы видно совсем недалекий, такие вопросы сдесь поднимаете, никто не нападал .
Вы видно совсем недалекий, такие вопросы сдесь поднимаете, никто не нападал .
Ответ от Ёармат[гуру]
СССР НИКОГДА не нападал на Афганистан! Я понимаю, что тебе, как прихлебателю янкесов очень обидно, но контингент советских войск вошел в ДРА по просьбе ЛЕГИТИМНОГО афганского правительства... более того, после длительных неоднократных просьб...
СССР НИКОГДА не нападал на Афганистан! Я понимаю, что тебе, как прихлебателю янкесов очень обидно, но контингент советских войск вошел в ДРА по просьбе ЛЕГИТИМНОГО афганского правительства... более того, после длительных неоднократных просьб...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Зачем СССР нападал на Афганистан?
спросили в Политика Советский
Зачем СССР убил президента Афганистана Хафизуллу Амина, может потомучто он пригласил советские войска в Афганистан?
Хафизулла Амин, президент Афганистана, был устранен в результате специальной операции советского
подробнее...
Зачем СССР убил президента Афганистана Хафизуллу Амина, может потомучто он пригласил советские войска в Афганистан?
Хафизулла Амин, президент Афганистана, был устранен в результате специальной операции советского
подробнее...
спросили в Политика
Почему СССР ввели войска в Афганистан???
Советские войска были введены в Афганистан в декабре 1979 года. Основными причинами этого решения
подробнее...
Почему СССР ввели войска в Афганистан???
Советские войска были введены в Афганистан в декабре 1979 года. Основными причинами этого решения
подробнее...
спросили в Политика
Объясните мне внятно пожалуйста, зачем Советский Союз воевал в Афганистане?
СССР ввел войска в Афганистан по геополитическим и стратегическим причинам. После Апрельской
подробнее...
Объясните мне внятно пожалуйста, зачем Советский Союз воевал в Афганистане?
СССР ввел войска в Афганистан по геополитическим и стратегическим причинам. После Апрельской
подробнее...