Автор Богдан Ковалёв задал вопрос в разделе Общество
Зачем затопили станцию МИР? и получил лучший ответ
Ответ от ¦??Skay[гуру]
И еще говорили по ТВ, что там появилась какая- то грибковая инфекция.. . НЕИСТРЕБЛЯЕМАЯ.
Ответ от Ewgen[гуру]
А куды её?Надо было, что бы мне на сарай упала?
А куды её?Надо было, что бы мне на сарай упала?
Ответ от Valentino[гуру]
Устарела она по всем параметрам!
Устарела она по всем параметрам!
Ответ от Крот[гуру]
Чтобы глаза западу не мозолила
Чтобы глаза западу не мозолила
Ответ от --------[гуру]
По состоянию на 2000-й год станция представляла из себя вечный аврал. Тут много причин: и жесткое недофинансирование в 90-е, и общее моральное и физическое устаревание. Она строилась по проекту и технологиям 80-х, прослужила ТРИ рассчетных срока. Но все последние экспедиции — это были ремонтные работы, а не исследования.
Тем временем появляется проект МКС. Тянуть два проекта одновременно Роскосмос не мог никак, надо было выбирать: либо ремонтируем свое, уже отслужившее, либо участвуем в международном проекте. И еще момент: откажись мы от МКС, хрен бы нас потом куда пустили.
В итоге с МКС Россия выиграла, особенно с учетом проблем НАСА с пилотируемыми аппаратами.
По состоянию на 2000-й год станция представляла из себя вечный аврал. Тут много причин: и жесткое недофинансирование в 90-е, и общее моральное и физическое устаревание. Она строилась по проекту и технологиям 80-х, прослужила ТРИ рассчетных срока. Но все последние экспедиции — это были ремонтные работы, а не исследования.
Тем временем появляется проект МКС. Тянуть два проекта одновременно Роскосмос не мог никак, надо было выбирать: либо ремонтируем свое, уже отслужившее, либо участвуем в международном проекте. И еще момент: откажись мы от МКС, хрен бы нас потом куда пустили.
В итоге с МКС Россия выиграла, особенно с учетом проблем НАСА с пилотируемыми аппаратами.
Ответ от Seawolf[гуру]
Как бы тебе популярно объяснить.. . она же не могла служить вечно! Она отработала три назначенных ресурса, горела, теряла герметичность из-за пробоины, заросла плесенью.. . на ней уже просто находится было опасно! )))
Как бы тебе популярно объяснить.. . она же не могла служить вечно! Она отработала три назначенных ресурса, горела, теряла герметичность из-за пробоины, заросла плесенью.. . на ней уже просто находится было опасно! )))
Ответ от Анатолий Дузенко[гуру]
Она в несколько раз выработала свой рессурс, а такую махину на орбите не удержать, а ответственность нести за падение на территорию других государств никто не желает. Вот и направили в отдаленное место в Тихом океане, так, чтобы никто не пострадал и не достал со дна.
Она в несколько раз выработала свой рессурс, а такую махину на орбите не удержать, а ответственность нести за падение на территорию других государств никто не желает. Вот и направили в отдаленное место в Тихом океане, так, чтобы никто не пострадал и не достал со дна.
Ответ от сергей черноморский[гуру]
по последней версии она была якобы заражена опасными космическими микробами
по последней версии она была якобы заражена опасными космическими микробами
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Зачем затопили станцию МИР?
спросили в Другое
Зачем затопили станцию "МИР"? почему просто не оставили на орбите? она что там мешала?
Это так русские рыбу глушат на чужих территориях
подробнее...
Зачем затопили станцию "МИР"? почему просто не оставили на орбите? она что там мешала?
Это так русские рыбу глушат на чужих территориях
подробнее...