загадки мастера и маргариты

Ответ от Иван Богун[новичек]
Одна из загадок "Мастера и Маргариты": почему трем героям романа - героям отнюдь не эпизодическим - присвоены фамилии известных композиторов Берлиоза, Римского, Стравинского?
Если речь не идет об историческом повествовании, присваивать героям имена реальных и широко известных личностей как-то не принято. Даже не то что присвоение героям, но и простое упоминание знаменитых имен становится в ряде случаев проблематичным. Возникает, например, явление цензурования. Так, у Достоевского в "Униженных и оскорбленных" фамилия "Белинский" цензурованием сводится к "Б. ", а в рассказе "Бобок" фамилия "Боткин" - к "Б-н". Художественный текст противится слишком прямому вторжению реальности!
Даже если все имена в тексте - самые обычные, не знаменитые, то и тогда зачастую ощущается какой-то дискомфорт, и писатели вынуждены давать перед началом текста (или, наоборот, в конце) уведомление: мол, любые возможные совпадения имен героев с именами реальных лиц - не более чем случайность. А тут сразу три знаменитых фамилии, и все почему-то музыкальные.
Ключ к разгадке следует искать в фамилии "Римский", ибо она не полностью совпадает с фамилией композитора (Римский-Корсаков).
С финдиректором происходит непонятная вещь: на него нападают вампиры. Непонятна причина нападения. Вот Варенуха, например, наказан за то, что "хамил и лгал по телефону" и, кроме того, понес телеграммы, куда не велено было носить. А Римский вроде бы ничем перед нечистой силой не провинился.
Но, может быть, он виноват уж тем, что хочется ей кушать? В смысле - пить. Но ведь всего несколько часов назад Гелла напилась крови Варенухи: "полнокровный обычно администратор был теперь бледен меловой нездоровою бледностью, а на шее у него в душную ночь зачем-то было наверчено кашне" (чтобы скрыть следы укусов). Зачем ей еще Римский?
А сам Варенуха - всего лишь вампир-наводчик, чужая кровь ему не нужна ("я не кровожадный").
Итак, в чем цель, в чем причина нападения?
Всмотримся, вслушаемся в эту фамилию: Римский. Она - значащая. Это прилагательное от "Рим". А какое к нему подходит существительное? Много разных подходит: наместник, Колизей, клуб, папа...
Вот наместник хорошо подходит: римский наместник. То есть Пилат. Но это ложный след: зачем вампирам Пилат?
Имя финдиректора - Григорий. Оно популярно у римских пап. В частности, григорианский календарь, которым мы пользуемся, получил название в честь одного из пап, принявших имя Григорий.
А слово "наместник" действительно подходит, но - по-другому. Римский папа - наместник Бога на земле. Гелла - служанка сатаны, врага христианства. И она организует нападение на финдиректора - как на главу римско-католической церкви Папу Римского Григория, наместника Бога на земле.
Итак, фамилия "Римский" только с виду композиторская, а на деле - христианская. Ее музыкальность - лишь маскировка. И фамилии Берлиоз и Стравинский - хотел того или не хотел Булгаков - продолжают функцию маскировки. Они призваны создать у читателя впечатление, что и фамилия "Римский" принадлежит тому же музыкальному ряду - и тем затушевать ее христианскую сущность.
Вот почему они не цензуруются.