Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе
Автор AlSok задал вопрос в разделе Гражданское право
Подложные доказательства в гражданском процессе и получил лучший ответ
Ответ от Owl[гуру]
первый вопрос совершенно непонятен
второй вопрос - заявитель не понесет никакой дополнительной ответственности
третий вопрос - вплоть до возбуждения уголовного дела
Ответ от Ёергей Черногребель[гуру]
В случае если у истца есть подозрения, но нет доказательств, возможно ли заявление на проверку документа по факту времени подписания ?
Вы имеете право сделать заявление о фальсификации доказательств, это Ваше право по ГПК РФ, АПК РФ.
Однако Вы должны обосновать свое заявление (например, в случае если Вы заявляете, что подпись лица Х поддельная, Вы представляете письменное заявление от лица Х где написано, что он не подписывал, или лицо Х устно дает в суде показания, что не подписывал, либо Вы представляете иные документы, где подпись Х отличная от подписи Х на оспариваемом документе) .
Если Ваше заявление о фальсификации обоснованное, суд обязан предложить противоположной стороне исключить доказательство из доказательств по делу.
И если противоположная сторона не согласна на исключение доказательства, суд обязан назначить экспертизу.
Какая ответственность светит заявителю в случае если узнается, что договор не сфальсифицирован.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ заявление о фальсификации доказательств. Если выясниться, что он УМЫШЛЕННО заявил о том, что доказательство фальсифицировано, зная о том, что оно подлинное, то он понесет уголовную ответственность.
Какая ответственность грозит лицу сфальсифицировавшему доказательство в случае признания договора подложным?
Аналогично, уголовная ответственность.
В случае если у истца есть подозрения, но нет доказательств, возможно ли заявление на проверку документа по факту времени подписания ?
Вы имеете право сделать заявление о фальсификации доказательств, это Ваше право по ГПК РФ, АПК РФ.
Однако Вы должны обосновать свое заявление (например, в случае если Вы заявляете, что подпись лица Х поддельная, Вы представляете письменное заявление от лица Х где написано, что он не подписывал, или лицо Х устно дает в суде показания, что не подписывал, либо Вы представляете иные документы, где подпись Х отличная от подписи Х на оспариваемом документе) .
Если Ваше заявление о фальсификации обоснованное, суд обязан предложить противоположной стороне исключить доказательство из доказательств по делу.
И если противоположная сторона не согласна на исключение доказательства, суд обязан назначить экспертизу.
Какая ответственность светит заявителю в случае если узнается, что договор не сфальсифицирован.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ заявление о фальсификации доказательств. Если выясниться, что он УМЫШЛЕННО заявил о том, что доказательство фальсифицировано, зная о том, что оно подлинное, то он понесет уголовную ответственность.
Какая ответственность грозит лицу сфальсифицировавшему доказательство в случае признания договора подложным?
Аналогично, уголовная ответственность.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Подложные доказательства в гражданском процессе