захват танкера московский университет

Ответ от Анатолий Иващенко[гуру]
Закон военного времени.

Ответ от Неизвестно[гуру]
У командования танкера "Московский университет" на танкере и оружия-то не было. Просто спрятались они от пиратов. И суда у них на танкере тоже не было.

Ответ от Александр[новичек]
а кого они расстреливали? у них же даже пневматиков не было

Ответ от хХх[новичек]
Ой, мама дорогая!! ! Правда что ли? ? Я чего-то в новостях недоглядела.. . А подробнее...

Ответ от Мужик-лапотник[гуру]
Невинных?

Ответ от Модель Психики[гуру]
Да никакого! Просто наши вояки ещё не поняли что нельзя выполнять преступные приказы. Будем надеяться, поймут...

Ответ от Єил Гасилин[гуру]
а что ты бы предпочёл что бы негры трахнули бы весь экипаж с русскими?

Ответ от Владимир[гуру]
Что туфту гонишь? Какие они невинные???? Конечно лучше их было повесить....

Ответ от V...Spb[гуру]
за первые 9 месяцев 2009 года ММБ приводит такие данные:
- на 114 судов высаживались пираты;
- 34 судна были захвачены;
- 88 судов были обстреляны;
- 661 член экипажа был взят в заложники;
- 12 членов экипажа были похищены;
- 6 членов экипажа погибли;
- 8 членов экипажа пропали без вести
ну что их после этого в дёсны целовать?? ?

Ответ от Денис Толкачев[гуру]
А ты почитай Морское Право. Там много интересного.

Ответ от Sir[гуру]
раньше пиратов, задержанных на месте преступления просто на рее вешали
сейчас конечно не те времена.. .
а если бы вас или ваших родных пираты захватили?
вы бы тоже так же сокрушались по "невинным"?

Ответ от Валерий Смирнов[гуру]
Кому Вы все отвечаете? смотрите - ученик сидит не на ответах а на вопросах, одним словом подстава

Ответ от Sergej Gritsenko[гуру]
Правильно сделали - я бы на месте морпехов настрогал бы ломтями тех придурков и отправил бы в посылках в Сомали, по частям. Чтобы в генетическую память врезалось у всех - не надо на Россию наезжать.
У немцев такая память уже есть. Надо и сомалийцам прививку сделать.

Ответ от Навигатор сабан[гуру]
я считаю что всю эту черножопую мразь нужноне просто уничтожать их заживо сжигать надо

Ответ от Анатолий Бондарь[гуру]
Адмирал танкера, самовольно, без обсуждения на политсобрании, принял такое, преступное, решение. Я думаю, что лидеры оппозиции, мотористы и электрики, проявили слабодушие и не настояли на рассмотрении дела в суде. В результате - невинно пострадал народ из братско-пиратской республики.

Ответ от свинопас[гуру]
Правильно сделали. одобряю.

Ответ от Ёергей Строев[активный]
Никто никого не расстреливал. За неимением реи, вешать не стали, как и должно было сделать по морскому закону, а посадили в утлую надувную лодчонку, у которой то ли дырки образовались во время швартовки к борту танкера, то ли какое-то самодельное пиратское взрывное устройство сработала не в том месте и не в то время.. . А может и мина- липучка как то прилипла к днищу лодки. С часовым механизмом.. . В море всякое бывает... .
Короче, смысл божией кары за пиртаства был один: кто к русским морякам подплывет на пиратском сдне, тому потом однозначно - "кирдык".
И это можно только одобрять, независимо от флага под котором плыл танкер и от имущества каких нибудь олигархов ( нефть) , которую русские моряки перевозили.
"Русские не сдаются! ", так говорил антигерой фильма "Брат-2". Но это очень правильная постановка вопроса)) )

Ответ от Наташа[гуру]
Какое право эти "невинные люди" имели захватывать танкер "Московский университет"?
Слов нет.. . пираты представителей имеют. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Эх, не надо было их отпускать. Надо было привезти их в Россию, и судить по нашим законам. В тюрьме бы им точно не понравилось, там готовят не вкусно и работать заставляют.

Ответ от Антошка[эксперт]
Но они не пальмовой ветвью ступили на борт танкера. На пиратов, как и на террористов должна быть одна управа
и на "защитничков" тоже. Кто с мечем на борт, а это территория России, поднимется, тот от меча и погибнет.
На том стояла и будет стоять русская палуба.

Ответ от 3 ответа[гуру]