захватить это

Ответ от Лариса Петруленкова[активный]
захватить

Ответ от Alexander * * * * *[гуру]
Ни то, и ни другое.

Ответ от Edgeworth[новичек]
Кто же его знает? По мнению многих может и захватить, а он мог так представлять спасение мира)

Ответ от Вячеслав Иванов[гуру]
Сталин хотел спасти людей от свободы выбора. Потому что он лучше всех знал что нужно людям . Поэтому и отнял у россиян свободу слова и свободу труда

Ответ от Ѐоман Маринин[активный]
ни то, ни другое. он не хотел войны с немцами, и по этому не верил в возможность нападения на СССР, и до последнего момента считал что скопление немецких сил у границы СССР - это провокация, а когда всетаки немцы напали он несколько недель не мог прийти в себя. он всегда полагался на свою интуицию, которая до этого момента никогда его не подводила, но всетаки подвела, так что под угрозой оказалась судьба его страны

Ответ от Павел Шевцов[гуру]
Сталин хотел чтобы в мире не было такой демократии. : -

Ответ от Подонок[гуру]
Захватить, вот стихотворение того времени-Мы сейчас назло буржуям мировой пожар раздуем!

Ответ от Uтамлёный_Sонцем[гуру]
Сталин, прежде всего, за шкуру свою боялся, власть любой ценой удерживал...

Ответ от Охотник за коммунистами[гуру]
А где Вы видели мирных коммунистов? "Малой кровью, на чужой территории". Недаром на совковом гербе, серп и молот красовались на фоне всего земного шара.

Ответ от Slava[гуру]
А доктрина мировой революции - это захват мира или спасение (освобождение) ? Помните, как у Карла Маркса - по мере распространения коммунизма на Запад мировые войны не только ЖЕЛАТЕЛЬНЫ, но и НЕОБХОДИМЫ.... так кто их будет развязывать?

Ответ от Плюша[гуру]
власти

Ответ от Anna Zaiseva[новичек]
Бехтерев называл его сухоруким параноиком... это стоило ему очень дорого....

Ответ от Aleks grenevskiy[гуру]
На мир он, конечно, не замахивался, силёнок бы не хватило, а о Европе думал всерьёз. В одном из своих выступлений Йоська прямо сказал, что, мол, наша задача выждать когда импеиалистические державы измотают друг друга в войне, а потом вступить в войну и захватить Европу. Это не дословно, конечно, но суть высказывания именно такая.

Ответ от Друг[гуру]
О мировой революции что-нибудь слыхивал? За что клали головы "комиссары в пыльных шлемах"? Если нет, значит ты не в теме, иди учи уроки ...

Ответ от 01 02[новичек]
Ничего он не хотел, кроме как сохранить и развить свою страну СССР. Никакой войны он не хотел точно, но так получилось. В то время.

Ответ от Ѐедкий сволоЧ[гуру]
Не дать захватить мир фашистам и "демократам" (как показывают события последних 20-и лет, нынешняя западная "демократия" - тот же самый фашизм, только не националистический) .
Спасти СССР (или же Россию) - можно двумя путями: либо сдерживать наступление фашизма (лежащего в основе ВСЕХ европейских идеологий) - либо уничтожить сам рассадник фашизма.
как показала практика - сдерживание вечно длиться не может.
Либо мы их - либо они нас.
Третьего, УВЫ - не дано.. .
Причём в огне новой войны - ибо Запад неминуемо нападёт на нас - погибнет весь мир.
То есть: Сталин хотел захватить мир (но понимал - что не сможет) - и тем его спасти.
Нового Сталина - не будет.
Мир - обречён.
Бред, скажете? - как посмотреть...

Ответ от Виктор Ли[активный]
Совершенно глупый и неуместный вопрос. Никакой мир Сталин не хотел завоёвывать и не собирался. Победу коммунизма над капитализмом да. Поддержка стран симпатизирующих СССР да. Но посмотрите на США. порядка 800 военных баз, влезают в дела и политику каждой страны мира. Говорят, чтобы убрали того или иного лидера, нападают и бомбят страны, создают фейковые правительства в изгнании. Так кто хочет захватить мир? Думайте головой, а то либералы вам тут расскажут сейчас, что хотел захватить мир. Плюньте им в лицо, пусть покажут документы. Без документов этот разговор пшик. А документов таких точно нет. А вот документы о ядерном ударе по СССР со стороны США есть. Это о том, кто кого захватить хотел. Ваш поганый Запад, который вы так любите, всегда хотел уничтожения России.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]