заклеймить это

Ответ от CD_Player[гуру]
При образовании страдательных причастий прошедшего времени от глаголов с корнем на губно-зубной или губной согласный (в, ф, б, п, м) происходит чередование "согласный/согласный + л": обновить - обновлённый, проолифить - проолифленный, отрубить - отрубленный, купить - купленный, накормить - накормленный. К выпадению гласного или, как Вы выразились, синкопированию это "л" не имеет отношения. Оно возникло из древнего суффикса *-j-, добавлявшегося к основе глагола при образовании причастий. Такое же чередование наблюдается и в личных формах этих глаголов: дубит - дублю, торопит - тороплю и, кстати, заклеймит - заклеймлю.
Таким образом, интересующий Вас глагол тоже подчиняется общей закономерности. Но с причастием получилось несколько сложнее. В академической грамматике этот глагол (§ 1585) как исключение: заклеймить - заклеймённый. Вероятнее всего, выпадение л в данном случае обусловлено требованиями благозвучия.
Однако, например, Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати (Д. Э. Розенталь) причастия, заклеймённый и заклеймлённый, помечая вторую форму как устаревшую или разговорную (§ 202). К слову, причастие с "л" мне не попадалось в литературе 19 века, так что, видимо, второй вариант ближе к истине. А вот форма клеймление вместо клеймение в орфоэпическом словаре Резниченко помечена как устаревшая.