Автор PRADA задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Почему СССР пошел на подписание пакта о ненападении с Германией? и получил лучший ответ
Ответ от Артур Каламкаров[гуру]
потому, что агрессивность практически всех государств европы, милитаризм румынии, польши, франции германии, фашизм италии, испании, финляндии, британии не оставлял возможностей для выбора, все поучаствовали в военном союзе или сговоре с хищником-германией, "бедная страдалица" польша вместе с ней разорвала на куски союзную ссср чехословакию, заблокировав ссср возможность помощи союзнику, румыния под надуманным предлогом захватила молдавию
и только на этом фоне сср пошёл на договор с германией, этот фон не являлся спокойным и безопасным для ссср
Ответ от Владислав Церленг[гуру]
Вопрос поставлен таким образом, что не вольно задумываешься о том что СССР не хотя подписало пакт о ненападении.. . На сомом деле это совсем не так. Перед подписанием пакт Гитлер и Сталин часто разговаривали по телефону. Планировался впоследствии даже не пакт а союз, на договорах о разделе Европы. Не стоит думать что Сталин был добреньким человек и осуждал в то время действия Гитлера. Сталин был прежде всего хорошим политиком, а наиболее выгодный союз в то время был несомненно с Германией. Что касается Великобритании, США, Франции, они поддерживали свои интересы и не хотели иметь близкого сотрудничества с коммунистической сверхдержавой
Вопрос поставлен таким образом, что не вольно задумываешься о том что СССР не хотя подписало пакт о ненападении.. . На сомом деле это совсем не так. Перед подписанием пакт Гитлер и Сталин часто разговаривали по телефону. Планировался впоследствии даже не пакт а союз, на договорах о разделе Европы. Не стоит думать что Сталин был добреньким человек и осуждал в то время действия Гитлера. Сталин был прежде всего хорошим политиком, а наиболее выгодный союз в то время был несомненно с Германией. Что касается Великобритании, США, Франции, они поддерживали свои интересы и не хотели иметь близкого сотрудничества с коммунистической сверхдержавой
Ответ от A-nick[гуру]
ко всему выше сказанному добавлю свои пять копеек в виде доклада английского посла в СССР: , п. 3-11
ко всему выше сказанному добавлю свои пять копеек в виде доклада английского посла в СССР: , п. 3-11
Ответ от Петр Першутин[эксперт]
Ну насчет развернутого не знаю-но в общем так.... БОЛЬШОЙ политический шаг, т. е. "мы как бы с вами, но нам с вами не по пути", а вообще надо почитать самой-так как это очень интересно, особенно сейчас
Ну насчет развернутого не знаю-но в общем так.... БОЛЬШОЙ политический шаг, т. е. "мы как бы с вами, но нам с вами не по пути", а вообще надо почитать самой-так как это очень интересно, особенно сейчас
Ответ от Андрей[гуру]
Обратите внимание на:
3.2 Сближение между СССР и Германией
10 Возможные мотивы действий Сталина
Обратите внимание на:
3.2 Сближение между СССР и Германией
10 Возможные мотивы действий Сталина
Ответ от Ёемён Семёныч ![гуру]
А что был выбор? Сталин надеялся отложить начало войны с Германией и любыми способами старался её избежать до 1943 года когда по подсчётам военных силы армий после перевооружения были бы равны. А учитывая госрезерв более развитый в СССР победа была гарантирована. Да и отодвинуть границы на Запад тоже было неплохо. С кем ему было договариваться если Запад в то время не признавал СССР и исподтишка ждал когда Гитлер нападет на СССР (или наоборот) , выжидая на чью сторону встать и надеясь что Гитлер и Сталин обескровят друг-друга. Так что время было такое, договариваться с сильным и время передела мира между сверх-державами. Так что это дипломатическая уловка в результате которой Германия получала сырьё, продовольствие, а СССР получал станки, оптику для армии и. т. д. . В общем это был временный союз двух смертельных врагов, но в истории такое часто встречается и ничего необычного здесь нет.
А что был выбор? Сталин надеялся отложить начало войны с Германией и любыми способами старался её избежать до 1943 года когда по подсчётам военных силы армий после перевооружения были бы равны. А учитывая госрезерв более развитый в СССР победа была гарантирована. Да и отодвинуть границы на Запад тоже было неплохо. С кем ему было договариваться если Запад в то время не признавал СССР и исподтишка ждал когда Гитлер нападет на СССР (или наоборот) , выжидая на чью сторону встать и надеясь что Гитлер и Сталин обескровят друг-друга. Так что время было такое, договариваться с сильным и время передела мира между сверх-державами. Так что это дипломатическая уловка в результате которой Германия получала сырьё, продовольствие, а СССР получал станки, оптику для армии и. т. д. . В общем это был временный союз двух смертельных врагов, но в истории такое часто встречается и ничего необычного здесь нет.
Ответ от Slava[гуру]
Есть пословица "Мы подписали мир, теперь спокойно можно готовиться к войне.... ". Вот и готовились.
Есть пословица "Мы подписали мир, теперь спокойно можно готовиться к войне.... ". Вот и готовились.
Ответ от Валерий Трохин[новичек]
А что оставалось делать Сталину, если и Великобритания с Францией проводили политику любой ценой (конечно за счет других стран продвижения на восток армий рейха; правда Франция сама попала в эту же яму) , Польша здесь то же была другом Третьему Рейху.
А теперь все страны выискали настоящего виновника (кровавого Сталина) всей этой войны, сняв с себя главную вину. Ну и чехи тоже молодцы, - их танки быстры и пистолеты-пулеметы (как никак были ШЕСТОЙ страной в мире по техническому прогрессу) . Инженеры работали ведь на Германию.
А ВИНОВАТЫ то отсталые СОВЕТЫ (то бишь СССР) . А в общем в то время все были сами за себя, хотели таскать каштаны из костра чужими (то есть Гитлера) руками. И Польша, которая стала вдруг неожиданно сама жертвой, и Франция, которую саму оккупировали, и и Чехославакия, которую захватили чтобы освободить от славянского ига несчастных немцев. А также англосаксы которые побежали через Ла-Манш не пешком правда, бросив союзников. Ну и мы!! ! конечно. Выиграли во всех этих катавасиях только американцы. Ну и молодцы!! !
А виноват Сталин, так как он мог уничтожить демократию Запада.
И хватит об этом
А что оставалось делать Сталину, если и Великобритания с Францией проводили политику любой ценой (конечно за счет других стран продвижения на восток армий рейха; правда Франция сама попала в эту же яму) , Польша здесь то же была другом Третьему Рейху.
А теперь все страны выискали настоящего виновника (кровавого Сталина) всей этой войны, сняв с себя главную вину. Ну и чехи тоже молодцы, - их танки быстры и пистолеты-пулеметы (как никак были ШЕСТОЙ страной в мире по техническому прогрессу) . Инженеры работали ведь на Германию.
А ВИНОВАТЫ то отсталые СОВЕТЫ (то бишь СССР) . А в общем в то время все были сами за себя, хотели таскать каштаны из костра чужими (то есть Гитлера) руками. И Польша, которая стала вдруг неожиданно сама жертвой, и Франция, которую саму оккупировали, и и Чехославакия, которую захватили чтобы освободить от славянского ига несчастных немцев. А также англосаксы которые побежали через Ла-Манш не пешком правда, бросив союзников. Ну и мы!! ! конечно. Выиграли во всех этих катавасиях только американцы. Ну и молодцы!! !
А виноват Сталин, так как он мог уничтожить демократию Запада.
И хватит об этом
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему СССР пошел на подписание пакта о ненападении с Германией?