Закон об оскорблении чувств верующих
Автор Вольный снайпер задал вопрос в разделе Политика
Закон об оскорблении чувств верующих, это бред или он нужен? и получил лучший ответ
Ответ от Okimsky[гуру]
...Для верующих уже был золотой век когда они любого могли четвертовать. .
замучить на дыбе.. сжечь на костре.. посадить на кол.. да в общем не счесть
сколько у них было методов загноить неверующего.. А сейчас они сильно
ностальгируют по тем временам.. и пора бы смириться, что не хотят люди
поклоняться виртуальному богу.. А раз так, то пусть самые ярые уходят в
монастырь.. а в миру да и светском обществе им делать не хрена.. как бубнить
об оскорблении их чуйств.. Не нравится им пусть чухают на Соловки.. там тишь
и благодать.. да пар костей не ломит.. И нам хорошо.. и им тоже мать их тудыть..
Лика
Оракул
(60681)
Отрицание чего-нибудь не есть вера.
Ответ от SIT[гуру]
Только после принятия "ЗАКОНА о НЕВЕРУЮЩИХ"!
Только после принятия "ЗАКОНА о НЕВЕРУЮЩИХ"!
Ответ от Пёсиков[гуру]
может, всё таки вначале нужно доказать, что бог есть?
может, всё таки вначале нужно доказать, что бог есть?
Ответ от Катерина[гуру]
Да и сам по себе термин "чувство" относится скорее к психологии, чем к юриспруденции, и потому не может применяться в формулировке законов. Нет конкретного объяснения тому, что такое "чувства верующих", и о какой именно религии идёт речь.
Как обычно, лажают наши законотворцы.
Да и сам по себе термин "чувство" относится скорее к психологии, чем к юриспруденции, и потому не может применяться в формулировке законов. Нет конкретного объяснения тому, что такое "чувства верующих", и о какой именно религии идёт речь.
Как обычно, лажают наши законотворцы.
Ответ от -Venus-[гуру]
просто закона об оскорблении уже не хватает? Будем как американцы скоро принимать законы про "не входить в кинотеатр со львом", про "не оскорблять чувства верующих" примерно то же самое, слишком частная формулировка. Проблема не в том что закона нет, а в том что тот, что есть, не работает, это плохой знак.
Согласна с Владимиром Друшляком полностью.
просто закона об оскорблении уже не хватает? Будем как американцы скоро принимать законы про "не входить в кинотеатр со львом", про "не оскорблять чувства верующих" примерно то же самое, слишком частная формулировка. Проблема не в том что закона нет, а в том что тот, что есть, не работает, это плохой знак.
Согласна с Владимиром Друшляком полностью.
Ответ от Ётанислав Смирнов[новичек]
Поддерживаю в целом
Поддерживаю в целом
Ответ от Анастасия[гуру]
Я за!
Я за!
Ответ от Олег Артеменко[гуру]
Дебилизм.. . п. 1 и так действует, п. 2 подойди к мусульманам которые молятся и на улице тоже, они тебе четко объяснят что да как, п. 3 отчасти возможен например в отношении паранжи, п. 4 недопускать ты не имеешь права так как нарушаешь свободу, пропаганду "Давайте всех крестить" или "Аллах зовет вас" никогда не встречал, насчет того, что дети сами должны выбирать религию здесь поддержу. п. 5 это совок, проходили так что даже комментировать не буду, территория церкви принадлежит именно Церкви и делать на ней могут они все что угодно, чтобы реализовать твою идею нужно присоединить Церковь к государству официально п. 6 достаточно спорный, этот вопрос предлагаю решить референдумом, п. 7 это опять же нарушение Конституции, п. 8 вполне неплохо если религиозный канал будет, п. 9 узнай поподробнее кто у нас являются чиновниками (Президент им не является) , так же з/п чиновников оплачивается из кармана верующих. И я уверен что ты даже не читал закон о защите чувств верующих, и никогда не делай этого один. Если человек не имеет юр образования то он не поймет закон правильно
Дебилизм.. . п. 1 и так действует, п. 2 подойди к мусульманам которые молятся и на улице тоже, они тебе четко объяснят что да как, п. 3 отчасти возможен например в отношении паранжи, п. 4 недопускать ты не имеешь права так как нарушаешь свободу, пропаганду "Давайте всех крестить" или "Аллах зовет вас" никогда не встречал, насчет того, что дети сами должны выбирать религию здесь поддержу. п. 5 это совок, проходили так что даже комментировать не буду, территория церкви принадлежит именно Церкви и делать на ней могут они все что угодно, чтобы реализовать твою идею нужно присоединить Церковь к государству официально п. 6 достаточно спорный, этот вопрос предлагаю решить референдумом, п. 7 это опять же нарушение Конституции, п. 8 вполне неплохо если религиозный канал будет, п. 9 узнай поподробнее кто у нас являются чиновниками (Президент им не является) , так же з/п чиновников оплачивается из кармана верующих. И я уверен что ты даже не читал закон о защите чувств верующих, и никогда не делай этого один. Если человек не имеет юр образования то он не поймет закон правильно
Ответ от Александр Скипин[гуру]
Прямое нарушение Конституции РФ.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Прямое нарушение Конституции РФ.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Ответ от ГАЛЛАНТ[гуру]
Это замечательный Закон, который должен был появиться много-много раньше. По нему и Христа распяли бы законно, а не "умываю руки". И был бы он не невинный, а как есть нарушитель Закона.. . Но лучше поздно, чем никогда
Это замечательный Закон, который должен был появиться много-много раньше. По нему и Христа распяли бы законно, а не "умываю руки". И был бы он не невинный, а как есть нарушитель Закона.. . Но лучше поздно, чем никогда
Ответ от Лика[гуру]
В законодательстве было достаточно рычагов для защиты прав верующих. В светском государстве делить людей на госуровне на тех, чьи чувства будут защищать отдельно и на остальных - действительно, бред.
В законодательстве было достаточно рычагов для защиты прав верующих. В светском государстве делить людей на госуровне на тех, чьи чувства будут защищать отдельно и на остальных - действительно, бред.
Ответ от Ivan Rezinof[гуру]
увы, это не бред, это признак клерикального государства, становление которого мы и наблюдаем в нашей стране.
Лично от себя: неверующих оскорбляет само наличие религии в первую очередь, в которой меня называют грешником (преступником? ) по факту моего рождения и зачатия в первородном грехе. Меня оскорбляет также наименования людей как рабов божьих, мои чувства и разум не могут провести грань между грехом прелюбодеяния и в тоже время заповеданной любви к богу. Объяснения и предлагаемые правила священнослужителей меня тоже оскорбляют, они пытаются регламентировать мою частную, личную жизнь нанося мне тем самым оскорбление как свободной личности и покушаясь на мой свободный выбор. Сам факт существования религии оскорбителен для неверующего человека, религии в которой меня как неверующего считают и называют - язычником, богохульником, грешником, прелюбодеем, неверным и прочее.
увы, это не бред, это признак клерикального государства, становление которого мы и наблюдаем в нашей стране.
Лично от себя: неверующих оскорбляет само наличие религии в первую очередь, в которой меня называют грешником (преступником? ) по факту моего рождения и зачатия в первородном грехе. Меня оскорбляет также наименования людей как рабов божьих, мои чувства и разум не могут провести грань между грехом прелюбодеяния и в тоже время заповеданной любви к богу. Объяснения и предлагаемые правила священнослужителей меня тоже оскорбляют, они пытаются регламентировать мою частную, личную жизнь нанося мне тем самым оскорбление как свободной личности и покушаясь на мой свободный выбор. Сам факт существования религии оскорбителен для неверующего человека, религии в которой меня как неверующего считают и называют - язычником, богохульником, грешником, прелюбодеем, неверным и прочее.
Ответ от Ђаёжник-Художник[гуру]
Правильно ("Клин клином вышибают") показали и высмеяли галиматью принимаемых законов, разделяющих общество и граждан по вере, профессиям и интересам.
Должен быть один закон об оскорблении ЧЕЛОВЕКА,
а не законы о верующих, неверующих, политиках, экономистах, юристах, поварах, учителях, музыкантах, дворниках, бомжах и т. п.
Правильно ("Клин клином вышибают") показали и высмеяли галиматью принимаемых законов, разделяющих общество и граждан по вере, профессиям и интересам.
Должен быть один закон об оскорблении ЧЕЛОВЕКА,
а не законы о верующих, неверующих, политиках, экономистах, юристах, поварах, учителях, музыкантах, дворниках, бомжах и т. п.
Ответ от Ёидор Сидоров[гуру]
Те кто называют себя верующими таковыми совсем не являются-поступают прямо противоположно Священному Писанию, и коли Вы использовали их же оружие, то Вы правы.
Но лично я против такого закона только потому, что это еще один мертворожденный закон- ну как закон о коррупции или другие.
Я не буду богохульствовать поскольку меня так воспитали, а те кто богохульствовал- те и дальше будут- потому что если будет надо-завсегда откупятся.
Те кто называют себя верующими таковыми совсем не являются-поступают прямо противоположно Священному Писанию, и коли Вы использовали их же оружие, то Вы правы.
Но лично я против такого закона только потому, что это еще один мертворожденный закон- ну как закон о коррупции или другие.
Я не буду богохульствовать поскольку меня так воспитали, а те кто богохульствовал- те и дальше будут- потому что если будет надо-завсегда откупятся.
Ответ от Tpyn Bo3бy}l{ДёHHoй HeBeCTbl[гуру]
Мракобесы дождутся 17-года. Народ не вечно терпит.
Мракобесы дождутся 17-года. Народ не вечно терпит.
Ответ от RINA- HA..[гуру]
ку-ку кукареку - полнейшее. Почему тогда бои без правил, реалити шоу и процуы муть можно смотреть детям до 18, а в церковь ходить нельзя? давйте и в школу не ходить до 18 - чтобы делать осознанный выбор - учиться не учиться
ку-ку кукареку - полнейшее. Почему тогда бои без правил, реалити шоу и процуы муть можно смотреть детям до 18, а в церковь ходить нельзя? давйте и в школу не ходить до 18 - чтобы делать осознанный выбор - учиться не учиться
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Закон об оскорблении чувств верующих, это бред или он нужен?