закончи предложение после отречения

Ответ от Виктор Щукин[гуру]
Ппроблемы со снабжением продовольствием Питера. С продуктами-то проблем не было, но РЖД как всегда, в критических момент, не справились. Вагоны стояли под Тамбовом, а выпихнуть их через Рузаевку и дальше, не получалось. Цены росли, возникли хлебные очереди (кабы питерцы знали, чем это обернётся через год - разбежались бы) . Но - народ был недоволен, солдаты драпали с фронта, большевики - вещали на деньги Кайзера, а сажать эту сволочь никому не хотелось.. .
Родзянко думал, что делает как лучше, подсовывая Николаю отречение - но вышло началом "как всегда"...

Ответ от S[гуру]
В предательстве разных гандонов, извиняюсь...

Ответ от Ёерж[гуру]
слабый царь.

Ответ от EUGENE[гуру]
Романовы утомили Россию. Мы сейчас просто не можем понять этого. Россия ликовала. И большевики, как тут некоторые пишут, сыграли здесь почти нулевую роль.

Ответ от Диана[гуру]
зарплату не платили

Ответ от Meg@ volt[гуру]
Его попросили вежливо...

Ответ от UA[гуру]
Нежелание кровопролития - мое мнение.

Ответ от Киевица[гуру]
большевики заставили

Ответ от Peter Sidorov[гуру]
он не хотел гражданской войны, он надеялся что его отречение предотвратит этот хаос, но вышло все через жжж.. . оставь его в живых ни чего бы не было скорее всего

Ответ от Елена Кузнецова[эксперт]
Ну, если очень коротко, то как обычно "верхи" не могут управлять по старому, а "низы "не хотят жить по старому...

Ответ от рашид конофьяев[новичек]
нету

Ответ от Ёталкер[активный]
На самом деле Николай отрекся от престола по одной-единственной и очень веской причине. Народ охваченный смутой отрекся от Бога и восстал против своего Царя. Именно это печальное событие заставило Царя отречься от престола, ибо нет и не может быть Царя без верных подданных!!!

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
В отречении написано, что во имя спокойствия народного и в целях предохранения от дальнейшей смуты на фоне продолжающейся войны.

Ответ от 3 ответа[гуру]