законны ли действия стоп хама



Организатор стоп хама

Автор _Nekto _ задал вопрос в разделе Прочие социальные темы

законны ли действия StopXAM? и получил лучший ответ

Ответ от Максим[гуру]
У каждого человека в собственности имеется то или иное имущество. Оно может быть движимым и недвижимым. И распоряжается собственник им по своему усмотрению. В то же время нередки случаи, когда кто-то совершает порчу имущества, умышленно или по неосторожности. А именно, либо повреждает его, либо полностью уничтожает. В связи с этим уголовным законодательством существуетуголовная ответственность, в случае, когда совершена порча имущества.
Статья 167 УК применяется в отношении лиц, совершивших порчу умышленно. Обязательным требованием привлечения по данной статье, является то, что имущество не должно быть собственностью лица, его повредившего или уничтожившего. Однако если наряду со своим имуществом уничтожено и чужое, например в результате поджога собственного дома сгорел сарай соседа, уголовная ответственность не исключается. С объективной стороны умышленная порча чужого имущества может быть выражена в форме уничтожения и повреждения. Уничтожение имущества – это его истребление, прекращение его существования. Повреждение имущества – это его порча или поломка.
Состав преступления - материальный и для привлечения лица к ответственности должны наступить последствия – порча имущества. Статья 167 УК применяется вне зависимости от того, кому причинен ущерб: организации или гражданину. Причинная связь действия и последствий – обязательный признак для этого преступления. Порча чужого имущества для квалификации по указанной статье должна быть выражена в форме умысла.
Субъект преступления по ч. 1 – гражданин, достигший 16 лет, по ч. 2 – 14 лет.
Пи этом, по ч. 2 статьи привлекаются лица, совершившие порчу имущества:
- из хулиганских побуждений, означает, что оно совершено без какого-либо повода или он не значителен, на почве явного неуважения этого лица общепринятым нормам и обществу;
- общеопасным способом, при котором причинен значительный имущественный вред. Это может быть взрыв, поджог и др. , то есть должна быть какая-то реальная опасность для людей, а также других объектов, помимо того, на которое был направлен умысел виновного. К иным общеопасным способам относят: обвал, затопление и т. п. ;
- и причинившие, таким образом, по неосторожности смерть другого лица, иные тяжкие последствия. Если со смертью все понятно, то второе понятие в законе не раскрывается. К другим тяжким последствиям, к примеру, относится причинение тяжкого физического повреждения, причинение вреда нескольким лицам и т. п. Может также произойти по неосторожности порча имущества. Статья 168 предусматривает такой случай. Лицо может быть привлечено по этой статье лишь в случае, когда причинен ущерб в крупном размере в связи с неосторожным обращением с огнем, другими источниками повышенной опасности. Крупный размер - это величина стоимости имущества, которая в 500 раз превышает МРОТ, на день совершения преступления.
Кроме уголовной существует еще административная ответственность, если совершена порча имущества. Статья 7.17 КоАП предусматривает ответственность административного характера, если действия не повлекли причинения ущерба в значительном размере.
При решении вопроса о значительности причиненного ущерба, необходимо исходить не только из самой стоимости имущества, но также из иных существенных обстоятельств, к которым относятся: материальное положение человека, которому вред причинен, финансовое положение организации, значимость утраченной вещи для собственника. К административной ответственности за порчу чужого имущества, впрочем, как и к уголовной, может быть привлечено только физическое лицо.
Для того чтобы обезопасить себя и свое имущество от уничтожения или повреждения его другим лицом, желательно его страховать. В будущем это может оказаться не лишним.
Конечно законно, повреждения нет, значительного и незначительного ущерба нет. А вот если ты обоссышь чье-то стекло, сыкунишка)), или харкнешь, то в твоих действиях уже будет состав другого преступления.

Ответ от Виктор Климентьев[новичек]
В основном их действия законны

Ответ от Иван Пупкин[новичек]
Водитель останавливается в неположенном месте, тем самым нарушая ПДД. Активист стоп хама в ответ нарушает кучу законов РФ.
1) Нарушение Федерального закона РФ от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
2)Гражданский Кодекс РФ глава 8, статья 152, пункт 1. Охрана изображения гражданина
3) Уголовный кодекс РФ СТ 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества. Порча лобового стекла. ( налейка снимается только механически, что ведет к повреждению. ЦАРАПИНЫ )
4)КоАП РФ статья 14.37.Незаконное размещение рекламы. ( на наклейке написано СтопХам название организации)
И это только на поверхности не копаясь.
а если капнуть то еще как минимум 10 законов.
А самое смешно, что после наклеивания наклейки на лобовое стекло, водитель не имеет право продолжать движение. Даже убрать свой автомобиль. Пока наклейка не будет убрана ( а убирать наклейку нельзя.. Это доказательство порчи вашего имущества.
Что тут еще можно сказать. Активист СтопХам пристал к вам, спокойно включаем телофон на видео сьемку и снимаем право нарушение, с целью донести это до органов.. вызываем полицию . А отговорки типо вы нарушили. Водители ну перечитайте вы правила )) аварийная остановка производится в любом месте. знак могли украсть в этот день когда вы где то остановились. А аварийную сигнализацию вы имеете право не в ключать, так как возможно у вас проблемы с электро цепью автомобиля. ( вы не авто механик, вы рядовой водитель и можете ошибаться в соей неисправности..;) ) Включение аварийной сигнализации может привести к возгоранию ..А возгорание по вашей вене это статья .. ))
В итоге: даже если вы виноваты, заплатите штраф от 500 до 2500(за нарушение пдд). А активиста СтопХама получит судимость ( если вы напишите заявление ) по самой главной в этом всем статье .порча чужого имущества (СТ 167 УК) а значит замарает свое дело до конца своей жизни.. Так что родители чье чадо занимается такой фигней как СтопХам.. Объясните как тяжело живется с судимостью..

Ответ от Ђатьяна Калинина[гуру]
Законные/незаконные точно не могу сказать, но блят поддерживаю. Интересно наблюдать хамов котоыре кипят как котелок говна.

Ответ от Вальдемар[гуру]
Птичку засуди она серанула тебе на капот
Примерно такой же состав преступления в действиях стопхам
Порча Порча Порча ключевое слово
Покажите мне как можно наклейкой сделать порчу?

Ответ от Медведев Владимр[новичек]
да им ни какой закон не писан

Ответ от Злой кот[гуру]
А это нигде не оговорено.

Ответ от Бронислав Танкович[новичек]
если федеральный проект, то власть не против

Ответ от Норман[гуру]
нет конечно! этим гаи должно заниматся но они свою херь неклеют чинам мусорским. ворам блатным-их выебут в жопу прям там-а так балуются на публику-видимо выгода есть

Ответ от Ѐуслан[мастер]
Это обычное хулиганство

Ответ от Е. Д.[новичек]
Богу богово, а кесарю кесарево. Действуйте по закону, вы никто!

Ответ от Prost bith[новичек]
в улан-удэ их бы казнили давным давно то что на братов зоны и ментов в погонах залупались со своими наклейками эти стоп-хам они не кто они просто трусы которые создали ютуб канал имеющие 1 200 000 фу таким быть как они но тут бы их быстренько на парашу отправили

Ответ от Алексей[мастер]
Стопхам он и есть хам, хулиган и провокатор. Можно привлечь их если иметь холодную голову, но мороки конечно много будет.

Ответ от Артём Разгонов[новичек]
1. Наклеивание наклейки на лобовое стекло ограничивает видимость водителю и делает дальнейшее движение не безопасным для всех участников дорожного движения! 2. Содержание наклейки утверждает статус водителя, который может не соответствовать в действительности тому, кем он обозначен такой надписью, что может квалифицироваться как клевета!
3.Любые действия в рамках правонарушений со стороны водителей, могут фиксироваться активистами и представляться в качестве доказательств вместе с написанными заявлениями в МВД для дальнейших разбирательств! Брать инициативу судить и наказывать в свои руки есть беззаконие!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: законны ли действия StopXAM?
спросили в Активисты
В Питере избили активистов "СтопХам"...ребята все попали в больницу... Ваше отношение ?
Вы правы, к сожалению. Все негативные отзывы оставляют, как правило, горе-водители, или проще
подробнее...
Щучье Курганская область на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Щучье Курганская область
Су-4 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Су-4
Су-47 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Су-47
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*