занимательная наука

Ответ от Ѐашид Мусин[гуру]
Занимательную науку было принято считать развлекательной, увеселительной, даже пустой забавой. Такое толкование неполно и способно создать превратное представление об её месте и роли в современной научно-популярной литературе, системе образования и культуры в целом. Современная занимательная наука восходит к Якову Исидоровичу. Перельману и, не отрицая игрового начала, уделяет основное внимание занимательному как синониму интересного и способного привлечь внимание. Если отбросить отпугивающую сложную внешнюю сторону современной науки, то станет ясно, что она вся занимательна, то есть интересна и захватывающе увлекательна. Не поэтому ли даже идеи писателей-фантастов нередко бледнеют перед дерзким воображением ученых? Единственно, что отличает серьёзную науку от занимательной, – это строгое изложение полученных результатов, не терпящее игрового элемента. По признанию многих известных физиков, чтение «Занимательной физики» Я. И. Перельмана дало для их научного развития даже больше, чем прилежное штудирование школьного учебника.Иногда даже занимательная наука сама служит поставщиком новых идей и задач для серьёзной науки. Например, непериодические мозаики Пенроуза, удивительным образомзаполняющие без пробелов и наложений всю плоскость, были опубликованы одним измэтров занимательной науки Мартином Гарднером еще до того, как кристаллографыусмотрели в них разгадку строения нового класса твёрдых тел, получившего название квазикристаллов.