завещание ленина википедия

Ответ от Игорь[гуру]
Строки "завещания Ленина"
О "личных качествах" членов руководства партии.
=
В пропагандистских материалах нашего времени часто упоминается документ, известный под названием "Письмо к Съезду" или как "Завещание Ленина".
Так как используется он недобросовестно, с искажением содержания и с произвольными выводами, считаем необходимым привести его на нашем сайте.
Частично - в той части, которая относится ПЕРСОНАЛЬНО к руководителям партии и правительства того времени.
Документ состоит из нескольких (13) записок, надиктованных больным Лениным в разное время за ГОД с лишним до смерти и переданных после его смерти Съезду партии женой Ленина Н. К. Крупской.
В документе рассматриваются многие вопросы и среди них вопрос о ЛИЧНЫХ отношениях некоторых членов партийного руководства и некоторые характеристики ЛИЧНЫХ качеств членов "ядра партии".
==Вот они:
(24 дек. 1922г) - "Я думаю, что основным в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности раскола.. . Тов. Сталин, сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда с осторожностью пользоваться этой властью.
С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК... отличается не только выдающимися способностями... но и чрезмерной самоуверенностью, чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела... .
Далее:
...Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но что он также мало может быть им ставим в вину, как НЕБОЛЬШЕВИЗМ Троцкому.. .
(напомним - "октябрьский эпизод" - это факт разглашения ими в печати решений ЦК о вооружённом восстании. Ленин назвал тогда этот поступок "неслыханным штрейкбрехерством").
Далее:
...Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове.. .
Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии,... но его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал диалектики...) .
(25 дек. ) Затем Пятаков - человек несомненно выдающейся воли и способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.
Далее:
(4 янв. 1923г. ) Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому, я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который отличается от тов. Сталина ТОЛЬКО ОДНИМ ПЕРЕВЕСОМ, именно более терпим, более вежлив, меньше капризности.. . Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, но я думаю, что с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношениях Сталина и Троцкого, это не мелочь... "
Уважаемый читатель.
Записки В. И. Ленина - несколько фрагментарны. Он был очень болен.
Но из них видно, что написаны они ДЛЯ КРУГА ТОВАРИЩЕЙ-ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, не для широкого обсуждения людей далёких от волновавших "ядро партии" проблем.
Ленин обращает внимание СВОИХ ТОВАРИЩЕЙ на ИХ НЕДОСТАТКИ.
И мы видим, что только к Сталину у него нет ПОЛИТИЧЕСКИХ замечаний. Что касается главного политического "оппонента" Сталина - Троцкого, то широко известно ленинское выражение "Иудушка-Троцкий". Оно достаточно красноречиво.
Ленин оговаривается, что это его СУБЪЕКТИВНЫЕ соображения и НЕ ПРЕДЛАГАЕТ - в отношении замены Сталина - конкретных, более подходящих для дела людей.
Остаётся добавить, что письмо Ленина было оглашено на ХIII Съезде, что Сталин обратился к Съезду с просьбой об отставке и что эта просьба была ЕДИНОГЛАСНО отклонена.
==
Документ этот неоднократно печатался и ложью является утверждение, что Сталин, якобы, скрывал факт критики его со стороны Ленина.