завоевание сибири и дальнего востока

Ответ от Просто вова[новичек]
чтоб породные ресурсы для америкосов добывать

Ответ от Александр Исаков[гуру]
Да только из за пушнины

Ответ от Ѐавшан Бузоев[гуру]
природные богатства-кавказ нефть, сибирь руда (газ и нефть тогда не знали) и реформаторы старательно пытались переселить крестьян за долги вспахивать сибирь-эт о тоже немаловажно

Ответ от Ѐыжий писец[гуру]
Да очень просто.. .
В Сибири плотность населения такая что человек за 100 верст другого не сыщет. Поэтому и прошли свободно и города поставили ни кому не мешая.
А на Кавказе наоборот - пахотной земли мало, перевалы узкие. Как не идти так столкнешься лоб в лоб...

Ответ от Tiana[гуру]
дело не в завоевании и не в освоении, а в факте присоединения земель к Российской Империи. Больше империя=дальше границы от Москвы, враг пока дойдет, можно успеть войско собрать. Неужели такие очевидные вещи требуют объяснения...

Ответ от Kind atheist[гуру]
Ты ошибаешься о мирном захвате Севера.
Чукчей завоёвывали очень жестоко и кроваво.
Как и алеутов на Аляске.

Ответ от Алексей[гуру]
Ну да, конечно сибирские народы были совершенно не против) ) Чукотские поселения сжигали вместе с жителями если они противились присяге царю московскому... Да и прочих тоже просто вывели начисто как тлю во имя величия империи.

Ответ от часайна[гуру]
кого там завоёвывать? пришли . построили остроги и города . потом нашли и местное население

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]