зеленый светофор

Ответ от Другой[гуру]
Виноват всегда тот -кто сзади .

Ответ от Subzero[гуру]
Виноват тот, кто не соблюдает дистанцию до впереди идущей машины.

Ответ от Ирина Юркина[эксперт]
в ГИБДД не любят разбираться, у них всегда виновен тот, кто в зад въехал, типа дистанцию не соблюдал.. . а штраф правомерен.
пусть АЛЕНИ ездять по крайне правой полосе, а не по среди дороги! тогда всем остальным водителям будет проще! и ДТП меньше.. . Вот только все алени эти, себя таковыми не считают...

Ответ от На Телла[гуру]
останавливаются до перехода, до стоп линии - все остальное нарушение.
вьехал в зад виноват однозначно, за то что впереди идущий резко тормозил он может получить штраф если докажут.

Ответ от Tomo4ka[активный]
В первой ситуации виноват водитель автомобиля, едущего сзади. Несмотря на мигающий зеленый свет светофора нужно держать дистанцию и соблюдать скоростной режим, и тогда и водитель, и автомобиль под его управлением успеют отреагировать. Штраф скорее всего правомерен, по той же причине.
Насколько помню, на мигающий зеленый проезжаем в том случае, если не можем остановиться, даже экстренно (то есть, если он начал мигать во время подъезда автомобиля к светофору, когда тормозить уже поздно).

Ответ от Николай[гуру]
если скорость вашего автомобиля достаточно велика и экстренное торможение может привести к непредвиденной ситуации особенно зимой, вам разрешается проехать на желтый сигнал. Но если у вас на мигающий зеленый сработало "очко" то вы нарушили правила, поскольку тот кто ехал за вами знал что мигалка зеленого не запрещает проезд... перекрестка.
вы создали аварийную ситуацию ...тоесть вы виновник ДТП.

Ответ от Дивергент[гуру]
Остановиться Вы можете на любом сигнале светофора.

Ответ от Игорь Судаков[гуру]
Вот была у меня сегодня точно такая же ситуация. Вижу что зеленый замигал, я начал ускорятся впереди идущий напротив взял и затормозил, в итоге я чуть в него не влетел. По правилам мигающий зеленый разрешает движение и предупреждает о том, что сейчас переключится на желтый. В данной ситуации можно и ехать и останавливатся, виноват тот кто совершил наезд, так как он должен учитывать это положение. И штраф по сути незаконен.

Ответ от Высокотехнологичный[гуру]
надо дистанцыю соблюдать, а к красному светофору подкатываца, переходя на нетралку метров за 60. щяс много где светофоры с обратным отчётом стоят, так что расчитать проезд перекрёстка теперь легко, если ты не слепой как крот ну или погода позволяет...

Ответ от Кавычка[гуру]
Экстренное-не экстренное торможение.. . Какая разница? - дисстанцию соблюдать нужно. То, что "сзади" остановился на пешеходном переходе- его проблемы. Все водители должны знать, что на пешеходном переходе останавливаться нельзя!! ! Он, который сзади, должен был видеть мигающий светофор и должен был соблюдать расстояние между авто. На мигающий зеленый светофор можно ехать.

Ответ от Ёергей Мирошниченко[гуру]
Моё мнение такое:
Мигающий зеленый не является запрещающим сигналом, отсюда делаем вывод: водитель, который остановился на мигающий зеленый нарушает
ПДД п. 12.4 Остановка запрещается (последний абзац)
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
(В данном случае он перегораживает проезд другим транспортным средствам на разрешающий сигнал светофора. )
По поводу пешеходного перехода:
ПДД п. 14.1
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
Поэтому по человечески водителя, который в силу сложившихся обстоятельств остановился на пешеходном переходе понять можно, но гайцы скорее всего будут действовать по "букве закона". Нарушил ПДД - получай штраф.

Ответ от Иван Федоров[гуру]
Можно ли замедлить скорость и остановиться на мигающий зеленый и не будет ли при этом нарушений ПДД, зависит от конкретных обстоятельств. Потому как есть п. 10.5
Водителю запрещается:
....
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Остановка на мигающий зеленый может быть обоснована (впереди широкий и сложный перекресток, плохое дорожное покрытие, заторы и т. п.) , а может быть и необоснована (пересекаемая дорога узкая, проезжая часть на перекрестке и за ним свободна, дорожное покрытие идеально) . Но в случае столкновения виноват в ДТП будет задний - не соблюдал скорость и дистанцию.
Однако, надо учесть, что останавливаться нужно перед перекрестком, т. е. на стоп-линии до пешеходного перехода, а не на перекрестке за переходом. Иначе первый водитель нарушает п. 13.7:
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Если задний остановился на пешеходном переходе, то это можно попытаться расценить как крайнюю необходимость, поскольку дистанцию и скорость он соблюдал (столкновения ведь нет) , рассчитывал, что впереди идущее ТС не будет экстренно тормозить и было видно, что переднее ТС не собирается останавливаться перед перекрестком (оно ж ведь выехало на перекресток, иначе как задний оказался на переходе?) , следовательно, собирается проехать перекресток. И тут вдруг, выехав на разрешающий сигнал, остановилось посреди перекрестка (нарушив п. 13.7). Что еще оставалось делать, как не экстренно тормозить и остановиться на переходе во избежание ДТП?

Ответ от Евгений Потехин[активный]
При зелёном мигающем сигнале водитель должен принять решение: проехать перекрёсток или остановится. Не успеваешь проехать - останавливайся, а если кто то сзади врезался, то он и виноват, т. к. не соблюдал дистанцию. Нарушением ПДД это не является.

Ответ от 3 ответа[гуру]