земля тюрьма для душ

Ответ от Џ есть...[гуру]
Если так думать то так и будет!

Ответ от Jason Mercier[гуру]
Нет, мир для роста!P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Ответ от Ўлия Счастливая[активный]
Земля - это Ваш временный дом. Вы его для себя обустраиваете. Сделайте Землю дворцом, Ваша душа будет жить во дворце. А она у Вас в тюрьме живет. Возьмите и выпустите. Вы в последний раз давно на природе были? Сходите вместе с Вашей душой и посмотрите, такая ли тюрьма - Земля? Если увидите только тюрьму, Земля не виновата. Дело в Вас.Земля прекрасна во всех ее проявлениях. Просто мы привыкли смотреть на нее, как на объект потребления. Мы в ней живем, используем ее, по сути, паразитируем. Еще и недовольны. Тюрьма. Страшной ее делаем мы сами.

Ответ от Екатерина Аксенова[гуру]
Не тюрьма, а полигон, для закалки духа...

Ответ от Василий богуш[гуру]
Земля - это школа Жизни и кладовка Знаний, а вот организм - это гроб Души, который мешает ей постигать эти знания.

Ответ от Олег Даровитый[гуру]
Скорее уж что-то вроде питомника, где сортируют саженцы.

Ответ от Meryert[гуру]
нет это ад тюрьма для души, а не земля

Ответ от Для Спама[гуру]
тюрьма для души, а мучается тело

Ответ от S[гуру]
не "если", а так и есть дэ факто

Ответ от Полина Шторм[гуру]
Всего-навсего нужно вспомнить момент вынесения приговора, и ответишь на этот вопрос))

Ответ от Александр Азаренко[новичек]
Тюрьма в голове. А Земля-Мать только цветник, место для высадки рассады Отца нашего Небесного))))

Ответ от Максим Перепелица[гуру]
Тюрьма для души - тело.

Ответ от Круг[гуру]
То все равно не тебе это определять

Ответ от Нитья[гуру]
не турма а класс школы

Ответ от Enery[гуру]
Ниже - крайне МНОГА БУКОВ, аж 4 доп. комментариев потратил на это. Сокращать как-то лень. Скопировано из одного форума. Циферум - это образ нашей вселенной. Образ тюрьмы. Сущность вселенной - тюрьма - очевидна. Настолько очевидна, что её можно обосновать банально даже человеку, далёкому от космологии. Скажем, я хочу что-то сделать, но не могу. И вот тут СТОП. Почему я не могу? Как вообще возможно, что я что-то не могу, если я существую в бытии? А что такое бытие? Несмотря на великое множество объяснений, все они сводятся аж к двум вариантам, и оба ведут к одному выводу. Первый вариант: бытие бесконечно (непрерывное время, непрерывное пространство), и тогда возникает вопрос, если бесконечно бытие, то как могу быть не бесконечен я? Откуда взяться ограничениям для меня? Я что, не часть бесконечного бытия?Второй вариант: бытие не бесконечно, у вселенной есть осязаемые границы, а время имело начало и может иметь конец. В таком случае возникает вопрос, почему в данной конкретной форме бытия, в данном пространстве, наполненном триллионами галактик, в каждой из которых миллиарды звёзд, всё обстоит именно так? Почему здесь галактики, почему в них звёзды? Зачем нужны физические законы, удерживающие эту форму бытия в данном конкретном состоянии? Почему не какая-то другая форма? Почему бы бытию не быть в форме плоскости, как древние представляли Землю? Вся вселенная в виде диска - почему бы и нет? То, что мы не видели других форм бытия не означает, что они хуже нашей. Физические законы ведь есть, они не изменяются во времени, они постоянны. Так что мешает им быть другими, поддерживать бытие в другой форме? Нет, они совершенно конкретные. Что мешает им меняться? Во вселенной всё меняется, всё рождается и умирает, появляется и исчезает, видоизменяется. А вот законы вселенной не меняются. Энтропия пронизывает всё за исключением законов, которые позволяют энтропии существовать. Как-то это не похоже на баланс. Энтропия энтропии не подвластна. Имей законы физики свойство изменяться, энтропия могла бы однажды просто исчезнуть, тем самым по сути подвергнувшись энтропии. Но этого не происходит. В бытии, где существует видимость всеобщего непостоянства, видимость великого множества форм, видимость неподвластности этой великой системы чьему-то контролю, существуют явления, которые невероятно постоянны и при этом крайне малочисленны. Всего несколько законов, устанавливающих, кому что и как надлежит делать. Несколько функций определяют поведение всех остальных функций. Это нарушает принцип всеобщей связи. Ведь здесь внутри бытия всё взаимозависимо (или пытается казаться взаимозависимым), однако сами принципы, устанавливающие характер всех этих взаимозависимостей ни от чего на зависят. Потрясающе! Они как будто управляют происходящим снаружи. Они устанавливают правила, но сами правилам не подчиняются. Почему существует такое радикальное отличие всей видимой материи этого бытия от нас - людей? Почему только мы задаём такие вопросы? Почему только мы манипулируем неорганической природой и изучаем её? Почему существует разделение материи на органическую и неорганическую, на разумную и неразумную? Зачем нужны мы в столь огромном бытии, наполненном почти доверху неразумной материей? Почему бы всей материи не быть разумной или неразумной? Вселенная, в которой все звёзды, планеты и существа их населяющие общаются друг с другом и свободно перемещаются по вселенной - почему бы и нет? Вселенная, в которой нет ничего разумного и перемещающегося - почему бы и нет? Вселенная в виде твёрдого объекта - почему бы и нет? То, что мы не видели других законов физики, не означает, что они хуже тех, что мы вынуждены видеть. Почему распределение материи именно таково? Почти 100% неразумной материи и совсем чуток разумной?

Ответ от 3 ответа[гуру]