зенит 12

Ответ от Александр Зайцев[новичек]
Машина не совсем плохая, ищи у стариков и, кто-то советывал в Красногорске, там есть магазин от завода, если ты не очень далеко от него. А вообще не зацикливайся на определённой модели фотоаппарата, кроме, конечно, если внешний вид нравится, а бери фотоаппарат, который к тебе ближе, учись на нём снимать. Совет не совсем точный, но, пока ищешь то, что тебе хочется, время уходит и желание тоже!

Ответ от Raul[гуру]
Зачем тебе Зенит?

Ответ от BERDYSH[гуру]
Если ужжж так не обходим пленочный фотоаппарат - возьми Pentax, к нему все Зенитовские объективы подходят, а качество не сравнимо...

Ответ от Айрат Габдуллин[гуру]
купи практику и не парься.

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Только на барахолках. Я же тебе сказал. Возьми Зенит КМ На, почитай ссылка

Ответ от Александр левицкий[гуру]
Вы видимо глупы и неопытны. Иначе бы из вопроса _Зачем тебе Зенит _ сделали бы выводы и нашли бы всю информацию сами . никого не тревожа. Но я вам отвечу. Брать его не стоит. А следовательно и искать его не стоит тоже. Причем, вообще никакой Зенит брать не стоит.

Ответ от GLEBrus2[гуру]
Нет, не стоит. Если есть запас линз под м42, берите Pentax Spotmatik

Ответ от Ђамерлан[гуру]
У меня до сих пор такой лежит, но вы от меня явно далеко. Кроме Зенита с резьбой 42 были ещё и ГДРовские ПРАКТИКА и явно не хуже. Но всё это в прошлом. На барахоловке брать рисковано, там могут продавать и такие, которыми уже гвозди забивали. Можно пробовать искать по обьявлениям или по комиссионкам. Из Зенитов это был один из лучших. Но сейчас я бы браль любую цифровую зеркалку - в итоге выйдет явно дешевле, чем возиться с проявкой и печатью. Хотя качество, если тот Зетин нормально отьюстирован, отменное.

Ответ от Leukocyte[гуру]
12СД, он же 12XP [икс-пи] , я не использовал, но судя по моему опыту использования моего 122го, который фактически является тем же Зенитом 12й серии, я бы взял. 122й -- весьма крепкий и надёжный аппарат. Недавно я его использовал в походных условиях со всеми вытекающими последствиями: он ударялся о камни, падал, слегка окунался в ручей и лежал в промокшем чехле. После просушки отснял ещё штуки четыре плёнки, как оказалось, без всяких признаков того, что с аппаратом что-то стало не так. Все повреждения ограничились поржавевшим винтиком на башмаке.
У 122го есть некоторые преимущества, например клинья Додена вместо линзы Френеля и дополнительный промужуточный зелёный светодиод-индикатор. Из недостатков -- "пластиковость" корпуса.
По поводу ответа Андрея насчёт КМ (именно КМ) я, честно говоря, сомневаюсь. Однако, есть КМ plus, который является исправленной версией КМ. Вот его бы я, вероятно, взял, если бы раньше не купил мой 122. Когда-нибудь может и его куплю 🙂
Насчёт, где покупать, я бы не стал брать с рук. Свой покупал в комиссионке, это существенно дороже, однако ничуть не жалею, они ещё и гарантию магазина давали.

Ответ от 3 ответа[гуру]