зеркалка сони



Автор Ирина Панкратова задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Стоит ли брать зеркалку Sony... и получил лучший ответ

Ответ от Д@Vinci[гуру]
НИЗАШТО НЕ БЕРИ !!!если только на халяву

Ответ от рома ромашкин[гуру]
возьми что нравится, у соньки своя цветопередача- более яркая и покупают ее люди которым нравится именно соня и готовые мириться с ее неоправданной дороговизной за имя, я сам люблю работать с сони, но попробовав на выходных никон друга, остался очень доволен аппаратом, ничем не хуже соньки. посмотреть фотки- зайди яндекс маркет, выбери модель и форум по этой модели, там же и ссылки на фотки найдеш. а рассказать- могут и продавцы например на горбухе- чем больше их обойдеш- тем больше узнаеш про интерисующую тя модель. и уже сама выбериш че те больше нравится. дерзай! :))

Ответ от Александр Багров[гуру]
Брать SONY DSLR-A100 Kit уже не стоит, он снят с производства.
Лучше SONY DSLR-A300 Kit. Поворотный ЖК-дисплей с режимом LiveView делают удобным пользование этой моделью.
Но следует учитывать, что у SONY сравнительно небольшая начальная цена, а потом дорого обходится покупка дополнительных аксессуаров.

Ответ от Александр Безруков[гуру]
Sony DSLR A-100 не советую: шумит на ISO>100, особенно на жаре. Сони имеет смысл брать, только если есть желание "морочиться" с Минольтовскими объективами с их уникальной цветопередачей. А если не хочется морочиться с объективами, может, и зеркалка не нужна?

Ответ от Икар[эксперт]
Есть фотики и получше

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
А почему - нет?
Сотку - может и не стоит уже, лучше 200-ю. У неё автофокус побыстрее. Так - всё аналогично 100-ке. Ещё нет кнопки прямого предпросмотра ГРИП.
Но я на своей 100-ке, например, её тоже крайне редко пользую.
300-ку есть смысл брать только, если нужен наклонный монитор и ЛивВью.
Чтобы не "заморачиваться" - вариант с W-китом.
Если подробней:
Отзывы реальных пользователей по СОНИ:
ht tp://

Ответ от Leonid leiderman[гуру]
у меня к примеру А100. И я вполне доволен но А200 уже лутше . А 300 стои дороже а преймущет не на много а модель никон д60 я бы даже не смотрел . Сегодня никоны только проф-е . хорошие и они дорогие, на мой взгляд любительские зеркалки это сони и они немного опережают своих конкурентов в этой линейке.

Ответ от Dmitry[мастер]
Odnozna4no bratj Sony. Sam letom dolgo iskal i prismatrivalsja ko vsem markam i modeljam, no kogda uvidel Sony DSLR-A300k, srazu vljubilsja i ni4utj ne zaleju o vibore. Lu4wee sootnowenie cena-ka4estvo+ubobstvo. Pravda dokupil potom zoom objektiv i portretnik. Vobwem pokupkoj dovolen i ne sluwaj priverzencev Canon i Nikon a vibiraj tu, 4to tebe ponravitsja

Ответ от Pavel Pavel[гуру]
Я лично Соньки не люблю - ну не ощущаю я их, как производители серьёзных камер. Телевизоров - да. Если очччень хочешь соньку, то бери уже тогда SONY DSLR-A300 Kit, правда, его единственное достоинство, на мой взгляд - поворотный монитор. С зеркалками без заморочек на объективы не получится. Если хочешь брать ХОРОШУЮ камеру с хорошим китом, то тут вариант один -Canon 450D. Не дороже этой соньки. Nikon D60 KIT - аппарат очень слабенький. Если ты совсем не умеешь фотографировать, то можно взять, чтобы учиться, но, через полгода, когда ты поймёшь, что такое фотографирование зеркальной камерой она тебе покажется неинтересной. У неё очень мало творческих возможностей. Nikon D60 KIT не советую категорически, нет смысла брать зеркалку такую примитивную. Если потянешь деньгами, то - Nikon D80.
Моё же предпочтение - Canon 450D с китовым объективом. Очень качественная зеркалка с серьёзными функциями и возможностями, как у более "взрослых" моделей.

Ответ от Laguna[гуру]
Если очень хочется именно "Сони" - можно взять, катастрофы не случится. Но лучше не брать. С шумами у сонек на высоких ISO весьма хреново. По поводу различия в моделях: A300 отличается от A200 только наличием поворотного ЖК-экрана и функцией Live View. Так что переплачивать за A300 стоит, только если эти детали для вас имеют значение. А100 старенькая уже. И вообще это сонин первый блин.
У Nikon D60 три точки автофокуса, тогда как у сонек - 9. К нему также не будут подходить никоновские безмоторные объективы, поскольку у него встроенного мотора нет.
Кто из них хуже, сказать трудно - это вопрос индивидуальных предпочтений. Факт только, что и то, и то - так себе модели.
Про "не морочиться с объективами" - если вы имеете в виду, что хотите купить китовый комплект и им только снимать, а дополнительные объективы покупать не хотите, то рекомендую взглянуть на Olympus E-420 double kit, E-510 double kit, E-520 kit. С олимпусами хорошие китовые объективы идут, а в комплектации даблкит - целых два, и за небольшие деньги. E-420 - самая компактная зеркалка. В Е-510 и Е-520 есть встроенный стабилизатор изображения. Но 510 шумит побольше. У всех них есть Live View. Double kit олимпусовский для вас мог бы стать хорошим вариантом.
Также в пределах 20000 р. можно купить Pentax K200D и Canon 1000D.
Pentax K200D - замечательная тушка: пылевлагозащита, 11 точек автофокуса, стабилизатор изображения, хорошая функциональность.
Canon 1000D - попроще: точек автофокуса 7, скорость серийной съёмки низкая.
Тушка пентакса мне более интересной кажется, но если скорость серийной съёмки не очень важна, то и кэнон не так уж плох. Если сравнивать с сонями и с никоном D60, то оба - и пентакс, и кэнон - на мой взгляд, выгоднее смотрятся.
Так что выбор только продукцией "Сони" и "Никона" не ограничивается. Можно выбрать на свой вкус и под свои потребности.

Ответ от Ѕомяков[гуру]
Думаю что не стоит брать тка это Olympus .
Так же думаю что зря хаят Nikon D60

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Стоит ли брать зеркалку Sony...
StarCraft II Wings of Liberty на Википедии
Посмотрите статью на википедии про StarCraft II Wings of Liberty
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*