Автор Ѐоман задал вопрос в разделе Гражданское право
Кассационная жалоба. и получил лучший ответ
Ответ от Ўрист 3 класса[гуру]
То что Вы в своей жалобе ставите перед судом вопрос о неправильной оценке нижестоящими судами доказательства по делу. (н-р Петя про меня наговорил в суде такое... и суд ему поверил, но всё сказанное Петей Ложь, клевета, он обманул суд, доказательства его не стоят и ломанного гроша, документы филькина грамота, а подпись и печать подделаны.)
На такую жалобу суд Кассационной инстанции Вам указывает, что доказательствам по делу дана надлежащая оценка судами 1-ой и Апелляционной инстанции и пересмотру не подлежит, поскольку в рамках Кассационного производства согласно ГПК суд не наделен полномочиями по переоценке доказательств по которым судом 1 инстанции дана надлежащая оценка (оснований не доверять всесторонности рассмотрения и оценки доказательств нижестоящими судами у Кассационного суда нет). Кассационная инстанция может помочь лишь в том случае, если Вы будете приводить доводы о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении дела. (Н-р нарушали сроки рассмотрения, дело было рассмотрено не в том составе судей, судом применена норма, которая не подлежит применению при разрешения указанного дела либо применена им неправильно, искажен её смысл и прочие....)
Источник: ОПЫТ
Юрист 3 класса
Просветленный
(38171)
Если у Вас замечания по процессуальным действиям то Да расписываете какие ст ГпК судами были не соблюдены. так же следует указывать какие нормы материального права (ГК, ФЗ ТК рФ и пр ) судом были применены неверно или не применены вообще хотя при оазрешении спора их следовало применять т. к. именно ими регудируются данные правоотношения
Т. е. суд свою оценку доказательств по делу привел в решении, а податель жалобы этим же доказательствам дает свою, иную оценку. Эта фраза содержится в каждом определении об отказе в передаче кас. жалобы