Ssd или hdd
Автор Kosty Puhkiy задал вопрос в разделе Железо
Что лучше SSD или HDD? и получил лучший ответ
Ответ от Ctrl[гуру]
Выбор между SSD и HDD зависит от ваших задач, но лучшим решением часто становится их комбинация. SSD работает значительно быстрее, благодаря чему система и программы загружаются мгновенно. Он не шумит, экономит энергию и не боится ударов из-за отсутствия движущихся частей. Главные минусы SSD — более высокая цена и ограничение по циклам перезаписи: обычная MLC-память выдерживает около 10 000 циклов, а более дорогая SLC — более 100 000. HDD стоит дешевле, предлагает большие объемы и не теряет производительность со временем, что делает его идеальным для хранения больших массивов данных. Оптимальный вариант — это тандем из двух устройств. Установите операционную систему на SSD объемом не менее 60 Гб для максимальной скорости, а все файлы, фото и видео храните на классическом HDD.
Под систему SSD. Под хранилище HDD.
у меня на ноутбуке HDD и все нормально, но лучше возьми SDD
На SSD система на моём ноуте грузится быстрее.
Онлайн игры ресурсоёмкие типа Архейдж, грузят текстуры быстрее чем на HDD. Не лагают.
Проверял лично. Разница просто ощутимая даже для не просвещенного человека.
Совет: системный должен быть не менее 60 Гб, А для хранения инфы используйте HDD.
если есть деньги то ссд
Бери HDD и не думай.
смотря в чем мерить-в рублях и местом для данных-хдд, скорости-ссд.
Лучше HDD.
HDD - долговечнее и дешевле
SSD - быстрее.
смотря для чего берёте! Если под файлопомойку то HDD,если под Винду то купите SSD + HDD под файлы
SSD надежнее, единственный минус ограниченное число циклов перезаписи данных!!
SSD Преимущества
Отсутствие движущихся частей;
Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.) ;
Низкое энергопотребление;
Полное отсутствие шума из-за отсутствия движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
Высокая механическая стойкость;
Широкий диапазон рабочих температур;
Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
Малые габариты и вес;
Большой модернизационный потенциал как у самих накопителей так и у технологий их производства.
Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям.
Недостатки
Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная [обтекаемые выражения] (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз [9]. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами» [источник не указан 85 дней] .
Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;
Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами.
Смотря для каких целей? если тебе скорость не требуется и важно чтобы было больше ГБ то hdd.
По цене или по быстродействие? ) Если по быстродействию то ест. разница мала, вы её вообще не увидите, а вот по цене....
SSD или HDD SATA3
не ОДИН жёский диск не может даже до SATA-2 по скорости добрать
(хотя райд масив может добрать
подробнее...