живой ли звук на евровидении

Ответ от First_Name[гуру]
фанера

Ответ от ДеД UndeaD[гуру]
фанера.
Побеждают деньги, а не талант

Ответ от Zmeya[гуру]
Отменные микрофоны.. . Отличный караоке купить знаете что такое? Вопли макаки музой польются...

Ответ от Katrin Osadchaya[новичек]
Живой звук - фанера всегда звучит гладко!

Ответ от Їелнокова Ирина[гуру]
Это очень большие деньги, взятые из бюджета, которые можно было бы отдать учителям, врачам и пенсионерам, а не кормить на шару стаю оглоедов

Ответ от Andre Prograven[гуру]
Евровиденье.... И какой звук? ? Шо то я ослышался...

Ответ от Ѝльвира Пищугина[гуру]
живой бред

Ответ от @веснаа...[гуру]
В поражении России на «Евровидении» виновата фонограмма
Директор департамента внешних связей Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ Андрей Вульф утверждает, что неудачи российских исполнителей на «Евровидении» связаны с отсутствием в стране закона против использования фонограмм. «Пока в России законодательно не решится проблема «фанеры» - то есть эстрадного исполнения под фонограмму - наша музыкальная индустрия будет оставаться на последних местах в мировом шоу-бизнесе. Это показывают, в частности, и наши «успехи» на Евровидении» , - сказал Андрей Вульф. «Я считаю, что эстрадное исполнение под звуковую и инструментальную фонограмму - это мошенничество, обман потребителя, деградация культуры, дебилизация публики, и самая главная преграда на пути развития цивилизованного шоу-бизнеса в стране» , - добавил он. В российских эстрадных кругах в последнее время вопрос использования фонограммы во время концертов активно дискутируется. В частности, активным противником вокальной имитации в концертных залах выступает певец и композитор Александр Градский. По его словам, «надо запретить потребителю через закон использовать некачественный продукт» . Более того, как подчеркнул г-н Градский, «оболванивание населения усиливается, а потому мы рискуем прийти к тому, что 5-6 поколений молодых людей с плохим вкусом не сможет себя развить» . «Нужны хирургические меры, а именно запрещающие» , - заявил Александр Градский. Он пояснил, что все желающие петь «под фанеру» должны выступать в клубах и открыто заявлять о том, что занимаются «вокальной имитацией» . По мнению Александра Градского, те, кто сегодня имитируют, находятся в прямом подчинении продюсеров, в полной зависимости от СМИ и легко заменяемы. «Такая ситуация привела к тому, что сегодня нам даже некого отправить на «Евровидение» , основным условием которого является выступление без фонограммы» , - отметил музыкант. «Артисты либо могут петь живьем, либо нет, если они поют под фонограмму, то они ленятся и обманывают зрителя» , - заявил Александр Градский. Он подчеркнул, что сегодня 99,9% исполнителей, кроме рок-музыкантов и исполнителей романсов, поют под «фанеру» .

Ответ от Kundalini Kumaris[гуру]
Звук живой, минусовка.

Ответ от Надя $[гуру]
Конкурсанты поют вроде бы живьём, а вот на открытие конкурса многие наши исполнители пели под фонограмму, в частности "Тату" открывали рот под фонограмму, уж могли бы хотя бы на международном конкурсе спеть живьём, чем так позориться.
Лобода выступила мягко говоря не очень, ни одного слова по-английски правильно не произнесла, да и голосок слабый очень. Не похоже что в её выступлении был живой звук.
Непонятно зачем они придумали этот бред, что она якобы заложила квартиру, люди ведь верят, а это обман чистый воды, у неё есть продюсер для того чтобы номер спонсировать и не стыдно ведь весь мир обманывать!
Анонс это обман, у нас так всегда, рассчитывают что все клюнут на это.

Ответ от Анатолий Анатольевич[активный]
Фанера, вот доказательство
Сравни звучание за 10 секунд до окончания и на самом конце какой голос

Ответ от 3 ответа[гуру]