жуков был

Ответ от Ѐаиса ХХХ[мастер]
Все что связано с победой обсуждению не подлежит. Да Маршал Жуков был великим. Да мы должны помнить. Да это наша история которую мы должны уважать.

Ответ от MESSER[гуру]
Да великим, на примере операций которые он провел почти все военные академии Мира изучает как воевать НЕ надо!!!

Ответ от Переслав Гороховский[гуру]
Количество наград пропорционально увеличению боевых потерь.. .
Недалёкий, полуграмотный выходец и из крестьянской семьи. Со скрытыми бонапартисткими комплексами. Но голову Сталину не свернул или не смог, недород русского народа на сегодняшний день - в том числе вина таких как Жуков. Жуков верный продолжатель, трус и интриган дела Сталина.
Адмирал Кузнецов Н. Г. привел флот в боевую готовность перед самым 22 июня несмотря на категорический приказ Сталина - флот не потерял не одного корабля в первые дни войны.
В том числе с подачи Жукова Кузнецов был разжалован дважды из Адмиралов флота Советского союза.. .
Вспомним инвалидизацию и гибель солдат после тоцких учений с применением ядерного оружия - командующий УрВО маршал Жуков.
На фронте многие ветераны называли его мясником.. . +Награбленные трофеи тащил - это человек чести и порядочности?

Ответ от Победа[гуру]
Двоякое мнение. С одной стороны он был таланлив, но с другой не жалел солдат. Его стратегия была такая: бить в одну точку долго и упорно, посылая на верную смерть всё новые и новые силы войск до полного истребления врага, но ценой больших потерь. Ему говорят - обойди! А он нет! Упорно в одну точку и по своему плану бесповоротно.

Ответ от A L E X[гуру]
да, ибо все великие полководцы стрельцы, это Жуков, Сталин, Суворов и. т. д

Ответ от Игорь комукак[гуру]
Лавры полководца у него самые огромные и непревзойдённые

Ответ от Awaks[гуру]
мнения деляться.

Ответ от Петрос[гуру]
Безусловно. Победа= авторитет и мудрость Сталина как руководителя+
полководческий безоговорочный талант Жукова + героизм и самоотверженность советского (дружного) народа.

Ответ от Владимир Митюков[гуру]
Он был "мясником" Победы, а Великим был Рокосовский....

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Упаси нас Господь от таких полководцев. Не знаю ни одного сражения, которое спланировал и выиграл Жуков, кроме взятия Берлина танковыми армиями. Это просто гениально - положить 1.5 млн. своих солдат на штурме.. . Очень достойные у него подражатели нашлись - Паша - мерседес брал Грозный аналогично.. . Смертей, правда, поменее - масштабы не те.. . Мясник он, вор и подонок. . Почитайте его покаянное письмо после снятия.. . И вспомните формулировку за что сняли...

Ответ от КОНСТАНТИН ПЕТРОВ[гуру]
Великим.
Инакомыслие ЕРЕСЬ.
Все победы достаются кровью. Большой кровью.
Спросите у солдат той войны - что бы они предочли - умереть за Родину или сдаться в плен или стать колонией Германии?
Все сегодняшние попытки покопаться в "правде", найти что то героическое во Власове или что то от вурдалака в Жукове и т. п. это просто скотство.
Скажу одно - я офицер. И если мне суждено будет умереть за Родину и в т. ч. за вас (если вы конечно гр. России) то я сделаю это. Я выполню приказ. Только для того что бы Вы жили. Что бы жила моя семья, мои дочери, мой отец, моя жена.. .

Ответ от ВАСЯ ВАСИЛЬЕВ[гуру]
великий мясник...

Ответ от Магистр Йода[гуру]
Один из великих, даже не сомневайтесь. В мире нет и небыло более великих чем Жуков!!!!

Ответ от АВЛ[гуру]
Мдяяяяяяяя....Есть такая неплохая книга В. Суворова "Тень Победы"..Рекомендую.. Пробел перед "сом" убери ссылка. com/..Там есть текст. .
Власти идут навстречу пожеланиям трудящихся, а трудящиеся желают, чтобы Маршал Победы, великий, непобедимый Жуков был причислен к лику святых. Для такого шага есть основания. При жизни Жукова вышло только первое издание его мемуаров. Двенадцать последующих изданий - после смерти. И весь мир с изумлением наблюдает необъяснимое чудо: каждое новое издание, неузнаваемо меняясь, точно соответствует требованиям сегодняшнего дня! Неутомимые исследователи постоянно находят ранее неизвестные листы рукописи. Идут годы, меняется представления о войне, и тут вдруг выясняется, что ранее найденные листы, - не настоящие, но вот вместо них найдены совсем новые, и уж на этот раз самые настоящие! Великий военный мыслитель знал, о чем потомки будут спорить через тридцать, сорок, пятьдесят лет, и заготовил ответы на все вопросы. Таинственное обновление заставляет более внимательно присмотреться к этой книге, к ее автору (и соавторам) , и задать вопрос: не рано ли в святые?
В. Суворов вместе со всеми неустанно трубил на весь свет: Жуков не имел ни одного поражения.. .Но уже в "Ледоколе" прозвучало первое робкое сомнение: "Крутой маневр Жукова за широкую спину Баграмяна, неуклюжая попытка уйти от ответа - есть подтверждение тому, что тут не все чисто, не все гладко, тут есть нечто такое, что приходилось скрывать тогда, как приходится скрывать и пятьдесят лет спустя". Более внимательное знакомство с документами привело автора к радикальному изменению представления о Жукове.

Ответ от Александр*[активный]
Однозначно ответить нельзя.... В школе по истории учил что он сделал топку для солдат красной армии ради "красивого взятия" стратегической точки.... Может быть на тот момент времени это было нормой???

Ответ от Helga[гуру]
Во всяком случае, он не проигрывал сражений, и - самое главное - берег солдат!!!

Ответ от Иван Иванов[гуру]
Рокоссовский- вот маршал Победы

Ответ от Антон Ипатов[новичек]
хто его знает

Ответ от Silver Fox[гуру]
Жуков был великим истребителем русского солдата.

Ответ от 3 ответа[гуру]