Безбожник журнал
Автор Псевдо Ним задал вопрос в разделе Религия, Вера
Уважаемые атеисты! Кто-нибудь читает журнал " Новый безбожник"? Случайно в Москве купила в "Фаланстере" 2 номера. и получил лучший ответ
Ответ от Ёеребряная Тень[гуру]
Не попадался: (
Ответ от Spirit[гуру]
Скоро вам будет такая регулярная основа, что аж пищать будете от удовольствия))...
Скоро вам будет такая регулярная основа, что аж пищать будете от удовольствия))...
Ответ от Ёвободный художник[гуру]
звучит как анегдот....))
звучит как анегдот....))
Ответ от Александр Ратников[гуру]
интересно бы было почитать...
интересно бы было почитать...
Ответ от Александр Николаев.[гуру]
1.Если все должно иметь причину, то должен иметь причину и бог. Если же может существовать нечто, не имеющее причины, то этим нечто сама природа может быть ничуть не хуже бога.
2.если имелась причина для тех законов, которые бог предписал, то в таком случае сам бог был подчинен закону. Следовательно, вы ничего не выгадываете от того, что ввели бога в качестве посредника. Вы приходите, по существу, к признанию закона, независимого от божественных установлений и предшествующего им, и допущение
бога бьет мимо цели, так как он не является конечным законодателем.
3.Христос говорит: "...не успеете обойти городов
израилевых, как приидет сын человеческий" (Мф 10:23). И еще он говорит: "...есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят сына человеческого, грядущего в царствии своем" (Мф 16:28); есть много и других мест, из которых совершенно ясно, что Христос верил в то, что его второе пришествие произойдет еще при жизни многих живших в то время людей. Веру эту разделяли и ранние последователи Христа, и она составляла основу многих элементов его нравственного учения. Когда Христос говорил: "Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне" (Мф 6:34) - и другие подобные вещи, им двигало в весьма значительной мере убеждение, что второе пришествие произойдет в самом скором времени и что все обыденные, мирские дела не стоят и ломаного гроша.
и т. д. и т. п.
1.Если все должно иметь причину, то должен иметь причину и бог. Если же может существовать нечто, не имеющее причины, то этим нечто сама природа может быть ничуть не хуже бога.
2.если имелась причина для тех законов, которые бог предписал, то в таком случае сам бог был подчинен закону. Следовательно, вы ничего не выгадываете от того, что ввели бога в качестве посредника. Вы приходите, по существу, к признанию закона, независимого от божественных установлений и предшествующего им, и допущение
бога бьет мимо цели, так как он не является конечным законодателем.
3.Христос говорит: "...не успеете обойти городов
израилевых, как приидет сын человеческий" (Мф 10:23). И еще он говорит: "...есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят сына человеческого, грядущего в царствии своем" (Мф 16:28); есть много и других мест, из которых совершенно ясно, что Христос верил в то, что его второе пришествие произойдет еще при жизни многих живших в то время людей. Веру эту разделяли и ранние последователи Христа, и она составляла основу многих элементов его нравственного учения. Когда Христос говорил: "Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне" (Мф 6:34) - и другие подобные вещи, им двигало в весьма значительной мере убеждение, что второе пришествие произойдет в самом скором времени и что все обыденные, мирские дела не стоят и ломаного гроша.
и т. д. и т. п.
Ответ от Cap[гуру]
А тематика издания какая, только критика религии или что-то ещё?
А тематика издания какая, только критика религии или что-то ещё?
Ответ от Ѐеспубликанский[гуру]
чего пишут? Какое-то недоверие вызывают подобные издания)
чего пишут? Какое-то недоверие вызывают подобные издания)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Уважаемые атеисты! Кто-нибудь читает журнал " Новый безбожник"? Случайно в Москве купила в "Фаланстере" 2 номера.