зипс панели

Ответ от Анатолий Казанцев[новичек]
Панели прямо хорошие, оправдали ожидания. Зипс ультра брал для потолока, все тоненько и красиво, точнее уже не видно. Остался только эффект в плане поглащения звуков.

Ответ от 2724538 2724538[новичек]
Покупали в Экосаунд при поиске у них цена ниже кому надо вот ссылка

Ответ от Денис Калявин[новичек]
Зипс панели выручили, ничего не могу сказать. У производителя заказывал, доволен на 200%.

Ответ от 1[новичек]
Хорошое панели, тонкие удобные в монтаже и с хорошей звукоизоляцией. Покупал в без шума ру так как там самые самые низкие цене по Москве. привезли быстро и оперативно как и просил

Ответ от Ольга Каратаева[активный]
Очень хорошие материалы для квартиры, мы такими детскую делали, тишина и красота, и ничего вредного. Зипс панели наше спасение!

Ответ от АКТЕРМ[новичек]
Дешевле, надежнее и проще, сделать звукоизоляцию на металлокаркасе с вибродемпфирующими подвесами,
А про ЗИПС и остальные материалы Шуманет, есть интересная правдивая статья - WWW.УМАНЕТ. РФ

Ответ от Анна Антонова[новичек]
Зипс панели понравились, простые и эффективные в плане звукоизоляции. Мы брали, те которые ультра.

Ответ от Олег Салапин[новичек]
Качественные материалы, работать с которыми просто и удобно. Зипс панели понравились, как в плане материалов, так и в плане звукоизяолции.

Ответ от Ёергей[новичек]
Если есть возможность сделать толще конструкцию зипс - то это будет более эффективней чем тонкая конструкция. То лучше применить панели зипс Модуль чем зипс вектор. Модуль будет лучше по звукоизоляции, а цена что на ЗИПС-Вектор, что на ЗИПС-модуль одинаковая.

Ответ от Инна иванова[новичек]
Хорошие панели, у нас ультра, они как вектор по толщине, но по звукоизоляции лучше. Вообще никаких проблем не было ни с установкой ни с результатом. Посоветовались у производителя, что и как и полный вперед.

Ответ от Марина Артемова[новичек]
фиг знает

Ответ от Иван Кабанов[новичек]
Мы использовали ЗИПС панели Вектор для звукоизоляции комнаты. Я остался доволен, т. к. cмог все сделать сам. Закупил материалы со всеми креплениями, получил инструктаж по установке и за пару дней все было готово.

Ответ от Леонид Щукин[новичек]
Работал я с ЗИПСами, не смотря на то, что их активно везде предлагают как простой и универсальный способ звукоизоляции, у них есть ряд недостатков:
1.Большое количество точек креплений (10-12 на м2) – устанешь сверлить! Но основной минус не в этом, а конечном результате, то есть в эффективности такой звукоизоляции. Если делать каркасную звукоизоляцию, то можно профили поставить в распор, не крепя их к стене, что повысит уровень звукоизоляции, так как не будет контакта со стеной (даже если по технологии профиля нужно будет крепить, то точек крепления будет в разы меньше 3-4 на м2). Да, панели ЗИПС крепятся к стене через виброразвязки, но не понятно, что будет с этими виброразвязками через 10-15 лет! Они могут рассохнуться и перестанут снимать вибрации, что скажется на звукоизоляции. Да и стена из-за этого у вас может начать шататься.
2.Звукопоглощающий слой – это банальная стекловата, которая страшно пылит! Я бы не стал себе домой такое ставить по своему желанию. Но самое ужасное то, что эта стекловата склеена вредной фенолформальдегидной смолой (есть исследования, которые доказывают, что от нее могут развиваться онкологические заболевания)
3.Несущая способность такой звукоизоляции крайне мала, на нее можно повесить, ну разве что собственную фотографию, ибо производитель больше 5 кг на них вешать не рекомендует.
А каркасную звукоизоляцию я делал даже на кухне, и потом на нее спокойно шкафы повесил (за качество отвечаю!), конечно же предварительно закладные установил, а попробуйте такое с ЗИПСами проделать….
4.Монтаж. Не все так просто – к ним дополнительно крепления нужно покупать, те что в наборе идут (за отдельную плату) никуда не годятся! Но опять же, самая соль в процессе: чаще всего звукоизоляцию делают той стены, которая сама по себе не ахти – ну и при монтаже часто выходило, что минимум половина креплений не особо хорошо держалась, если затянуть посильнее – то вырывает! И по итогу получается, что эти панели на «честном слове» держаться, и лучше их закрепить не выходит…
5. Цена. И при всех этих недостатках стоимость 1 м2 такой звукоизоляции получается в районе 2200-2300 руб. за м2 + работа, при этом каркасная звукоизоляция будет стоить меньше 1000 руб. /м2, и работать она будет лучше при этом.
Поэтому я вам не советую их использовать, делайте лучше звукоизоляцию на металлокаркасе, с ней любой рабочий справиться, да и технология уже десятилетиями проверена.

Ответ от Кристина Гаврилова[гуру]
Отличные панели, у нас зипс в комнатах на стенах и на потолке. Очень здорово - эстетично и соседей больше не слышим вообще.

Ответ от Владимир Высоцкий[новичек]
Лучше применять панели зипс-ультра. Звукоизолирующая панельная система ЗИПС-III-Ультра – это успешная система в балансе "толщина/результат" с целью прибавочной звукоизоляции стен и потолков. Толщина конструкции 55 дБ. Индекс добавочной изоляции воздушного шума панельной системы ЗИПС-III-Ультра: ?Rw = 11 – 13 дБ

Ответ от Константин Пивцаев[новичек]
Лучше всего заказать специалистов строителей, которые сделают звукоизоляцию стен, потолка, пола на 100%
А зипс это просто гвл с ватой + наценка 200%, самое главное соблюсти технологию, заказывал монтаж в Декоакустик , про соседей забыл (качественно, и за разумные деньги)

Ответ от Ильяс Биссоннетт[гуру]
Вопрос шумоизоляции для индивидуального частного дома не стоит настолько остро, как для многоквартирного дома, расположенного на оживленной городской улице. Уже одно отсутствие беспокойных соседей "сверху" или за стеной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Стены из SIP панелей, не смотря на небольшую толщину, тихие. Как и все аналогичные слоистые конструкции типа "масса-упругость-масса" SIP панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. Через SIP панель 174 мм облицованную с двух сторон гипсокартоном шум от телевизора или разговора из соседней комнаты практически не проникает - звук кажется более тихим, чем тиканье кварцевых часов, и спать абсолютно не мешает. В области низких частот легкие стены проигрывают массивным. Но это теоретически. На практике, чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIP придется специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно.
В отношении ударного шума SIP панель в силу своей жесткости и малого веса особыми достоинствами не обладает. Это следует учитывать при устройстве межэтажных перекрытий из SIP панелей. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий не стоит очень остро. Как правило, второй этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шаги не будут донимать при любой конструкции перекрытий.

Ответ от Олег[гуру]
А почему вы поспешили? Может соседи не шумные, ведь они разные бывают. А вообще если стена с соседями, скажем, 2,5 X 4 метра, как у меня например, то просто так, приделав к стене гипсокартонные панели, не получится. Нужно строить ещё одну стену, например, из красного кирпича, уложенного ребром, эта новая стена не должна соприкасаться со стеной соседей, а только по периметру. Почему так сложно? Дело в том, что большая тонкая стена работает как мембрана динамика, она колеблется от звука. Поэтому, просто прилепив панели к соседской стене, эти панели будут колебаться вместе со стеной.
А вообще самая идеальная звукоизоляция - комната в комнате. То есть в комнате на пружинах, гасящих удары от внешних стен, подвешивается другая комната. Вы заходите, закрываете дверь и чувствуете себя как в космическом корабле 🙂

Ответ от Ѓлыбка Кота[гуру]
Шумо-изоляция это комплексные меры, включающие в себя и изоляцию пола от ударных шумов, что ощутимее особенно в новых домах. Панели на стены от 100мм. - можете забыть о шумах, кроме ударных.

Ответ от 3 ответа[гуру]