Автор Aleksey Johnson задал вопрос в разделе Техника, темы, жанры съемки
У меня есть объектив ЗМ-5А 500. Как снять с него маленькую заднюю линзу? Не могу разобрать объектив и получил лучший ответ
Ответ от Бродяга[гуру]
Какие причины толкнули на этот шаг?? ? Думаешь телескоп собрать или что...?
Ответ от Raul[гуру]
А почему вы решили, что резкость улучшится? Если бы это было возможно, производитель не ставил бы эту линзу.
А почему вы решили, что резкость улучшится? Если бы это было возможно, производитель не ставил бы эту линзу.
Ответ от Vladimir Mikaberidze[гуру]
Жутко сомневаюсь, что из этого будет толк.
Жутко сомневаюсь, что из этого будет толк.
Ответ от Michael Master[гуру]
а цвета будут как на Вашем аватаре.... оставьте эту затею.. . проходили уже, лучше не становится, только хуже.
и еще, там и так 500 мм
а цвета будут как на Вашем аватаре.... оставьте эту затею.. . проходили уже, лучше не становится, только хуже.
и еще, там и так 500 мм
Ответ от Овсянкин Валентин[гуру]
вольные раздумия--оптику типа расчитывают, а не методом подбора линз делают, Это наука, а ты академик
вольные раздумия--оптику типа расчитывают, а не методом подбора линз делают, Это наука, а ты академик
Ответ от Igor Chekalin[гуру]
Был у меня такой объектив, и задний компонент я вытаскивал (там склейка) , поделюсь опытом.
1) Как именно выкручивал не вспомню (давно было, и объектив давно продал) , помню, что проблем не возникло, просто выкрутил резьбовое кольцо. Возможно Вы не заметили маленький стопорный винтик (и? ) с торца.
Сразу как получится, обязательно отметьте карандашом, по матовому торцу линзы, направление хода лучей, чтобы потом не перепутать.
2) Задняя компонента работает не только как Барлоу (телеэкстендер, увеличивающий фокус) , но и как спрямитель поля. Она действительно вносит доп аберрации (ЕМНИП сферическую) на картинку в центре, но это заметно только если использовать объектив как телескоп на дифракционных увеличениях (более ~40-50 крат) . Однако без неё поле совсем кривое (т. е. дефокус в углах) , для фото с зеркалками не пригодное.
Я у своего вынимал для использования с матрицей всего навсего 6х4мм (Камера-Гид для телескопа, важна была светосила) , там это прокатывало.
Но Ваша проблема с объективом, наверняка, не в ней. Отрицательный вклад в качество по центру от этой линзы мизерный, а поле без неё никакое.
Типичная беда этой серии - пережатая оптика. У моего экземпляра проявлялось на холоде ниже +10 и особенно на морозе - звёзды рисовал сначала астигматичными черточками, а потом (при остывании) вообще жуткими "туфлями". Чтобы устранить пережим, нужно полностью разобрать объектив, и ослабить прижим мениска и зеркала, кольцами оправы, . Должен быть небольшой зазор на едва ощутимое свободное перекатывание (мизерные наклоны в зазорах, не повлияет на качество, менисковая система со сферической оптикой к таким наклонам малочувствительна) .
Поищите в сети. Правда 3М-5А описаний процесса я не встречал, но Рубинары все астрофотографы переделывают. Например вот описание, можно сделать по аналогии, конструкции :
p.s. Моему правда ослабление помогло не до конца, на морозе проблема осталась, хоть и уменьшилась. Слишком плотно зеркало входило в оправу, нужна была токарка - сточить 0.01-0.02мм оправы, до которой и руки не дошли. (Да и цели особой не ставил - для использования в качестве гида к телескопу, качество устраивало)
Удачи!
Был у меня такой объектив, и задний компонент я вытаскивал (там склейка) , поделюсь опытом.
1) Как именно выкручивал не вспомню (давно было, и объектив давно продал) , помню, что проблем не возникло, просто выкрутил резьбовое кольцо. Возможно Вы не заметили маленький стопорный винтик (и? ) с торца.
Сразу как получится, обязательно отметьте карандашом, по матовому торцу линзы, направление хода лучей, чтобы потом не перепутать.
2) Задняя компонента работает не только как Барлоу (телеэкстендер, увеличивающий фокус) , но и как спрямитель поля. Она действительно вносит доп аберрации (ЕМНИП сферическую) на картинку в центре, но это заметно только если использовать объектив как телескоп на дифракционных увеличениях (более ~40-50 крат) . Однако без неё поле совсем кривое (т. е. дефокус в углах) , для фото с зеркалками не пригодное.
Я у своего вынимал для использования с матрицей всего навсего 6х4мм (Камера-Гид для телескопа, важна была светосила) , там это прокатывало.
Но Ваша проблема с объективом, наверняка, не в ней. Отрицательный вклад в качество по центру от этой линзы мизерный, а поле без неё никакое.
Типичная беда этой серии - пережатая оптика. У моего экземпляра проявлялось на холоде ниже +10 и особенно на морозе - звёзды рисовал сначала астигматичными черточками, а потом (при остывании) вообще жуткими "туфлями". Чтобы устранить пережим, нужно полностью разобрать объектив, и ослабить прижим мениска и зеркала, кольцами оправы, . Должен быть небольшой зазор на едва ощутимое свободное перекатывание (мизерные наклоны в зазорах, не повлияет на качество, менисковая система со сферической оптикой к таким наклонам малочувствительна) .
Поищите в сети. Правда 3М-5А описаний процесса я не встречал, но Рубинары все астрофотографы переделывают. Например вот описание, можно сделать по аналогии, конструкции :
p.s. Моему правда ослабление помогло не до конца, на морозе проблема осталась, хоть и уменьшилась. Слишком плотно зеркало входило в оправу, нужна была токарка - сточить 0.01-0.02мм оправы, до которой и руки не дошли. (Да и цели особой не ставил - для использования в качестве гида к телескопу, качество устраивало)
Удачи!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: У меня есть объектив ЗМ-5А 500. Как снять с него маленькую заднюю линзу? Не могу разобрать объектив