Автор Leadiya задал вопрос в разделе Политика
В России Части гражданской обороны контролируют воздух и воду каждый день? У меня уверенность отсутствует. См.: и получил лучший ответ
Ответ от Олег Шишкин[гуру]
Службы гражданской обороны не занимаются ежедневным тотальным контролем всего воздуха и воды на предмет наличия специфических опасных химических соединений, таких как зоман. Это высокотоксичное вещество, описание которого можно найти в открытых энциклопедиях, но в повседневной жизни угрозы его появления в окружающей среде не существует. Качество питьевой воды и воздуха в населенных пунктах каждый день проверяют санитарные службы и водоканалы по строгим показателям безопасности. Специализированные подразделения проводят химический мониторинг планово, во время учений или при реальной угрозе чрезвычайной ситуации. Система оповещения настроена на быстрое реагирование в случае опасности, поэтому объективных причин для постоянного беспокойства о скрытом загрязнении нет.
Найди мне споры натуральной Оспы, проверим.
Что уже газом травят?
Поезжайте во Владимирскую область, г. Муром (это 150км. от Москвы) там чистейший воздух и почти нет никаких предприятий. Кругом леса и реки, правда и работы там нету)))
крыша едет просто у тебя
У меня недалеко от дома кафе, где народ любит свадьбы справлять. Почти каждую пятницу "удивительная КАНОНАДА")))
блеф
Конечно, нет... у нас практически нет ГО...
Это не тот газ который относится к химическому оружию, а скорей он направлен на мутацию генофонда России.
Давайте думать о Хорошем!
Много "воды", а что ещё?
Нож в сердце по самую рукоятку... А где же трупы...
сейчас в воздухе нет воздуха=дышать нечем, а что будет завтра.... воду пьешь с брезгливостью=откуда она из унитаза очищеная.... в москве 15000000народа откуда взять столько чистой воды, чтобы всех напоить и кто очищает воздух, чем=ничем и никто... наоборот загрязняют и выхлопами и сигаретами и разным говн....
а жить вообще опасно.. в принципе.
если было бы опасно - уже бил бы колокол
А толку?
Что, уже и боевые газы у вас применили?
У меня тоже.
Системы оповещения не работают. А те, что работают - работают хреново - я и то громче крикну.
Ракета летит от Америки до России от 25 до 30 минут. Много это или мало?
Пуск (одиночный, залповый, массовый) . Спутники (СПРН) с помощью инфракрасных датчиков фиксируют тепло от факелов выхлопных газов работающих первых ступеней ракет. Контроль производится в динамике, чтобы отследить не вспышку света и тепла, а движение источника теплового излучения, чтобы не перепутать с лесным пожаром, извержением вулкана или аварией на сталелитейном заводе. Это занимает время приблизительно со 2-й по 7-8-ю минуту полета "изделия". Разброс времени из-за дублирования динамики наблюдения и аналогов с пуском ракет космического назначения. К концу этого периода двигатели "изделия" отключены (закончен активный участок траектории) , головная часть отделилась от изделия и летит на врага по баллистической траектории. Формально в этот момент происходит оповещение военно-политического руководства страны. С помощью спутников и радиолокационных станций ПРО в это время вычисляются траектории полета ГЧ. Зная, откуда взлетела ракета, и определив район приблизительного падения, можно сделать вывод о поражаемых целях, приблизительном материальном ущербе и человеческих жертвах. Сколько времени будет доводиться информация о начале ракетной атаки президенту, сколько времени будет приниматься решение, сколько лиц будет задействовано в "горячке" совещания, будет ли задействована линия прямой связи между Кремлем и Белым домом? - сказать трудно. Счет будет идти на минуты, и поэтому здесь крайне важна организация принятия такого решения. Гадать о действиях президентов, своими решениями уничтожающих на земле все живое - дело сомнительное. Человеческая психика может не выдержать. Отведем нашим правителям от 5 до 8-10 минут. То есть с 12 по 18 минуту - начало передачи команды об ответно-встречном ударе. Вот только что можно успеть за оставшееся время? Есть ведь и определенные сугубо технические возможности и ограничения передающей аппаратуры. Скажем, сверхмощные передатчики радиосигналов, прежде чем выйти на рабочий режим, должны затратить несколько десятков секунд на нагрев аппаратуры и тестирование. Передача сигнала по проводным каналам связи проще, но их и "перерубить" очень легко. Радиоэфир может быть забит помехами от взрывов ядерных зарядов в космосе (например, размещенных на спутниках) . Поэтому даем время от 2-х до 3-х минут на техническую передачу сигнала, его доведение до командных пунктов, откуда он ретранслируется на пусковые установки в виде спецкода, разрешающего пуск ракеты. Итак: время доведения сигнала непосредственно на командный пункт составляет от 14 минут в идеале, до 21 минуты в самом неблагоприятном варианте. Но есть еще и время, затраченное на техническую передачу сигнала КП-ПУ. Есть еще и время пусковых операций на самом "изделии". А нам на все про все осталось 4 минуты при самом неблагоприятном раскладе. Кроме того, взрыв вражеской ГЧ в атмосфере может сформировать такую ударную волну, что стартующая ракета будет уничтожена. Хорошо бы, чтобы наш ответный "подарочек" успел завершить свой активный участок траектории и вышел в космос. Иначе его ударят "влет" как утку на охоте. Расчет времени: 10000 км от России до Америки делим на 6-7 км/сек. Можно увеличить расстояние до 12-13 тысяч км - все равно кратчайшая линия стрельбы через Северный полюс. Можно уменьшить скорость ракеты, так как не сразу достигаются эти 6-7 км в секунду, а только к моменту окончания АУТ по отделению ГЧ. Эти изменения в расчетах не принципиальны.
Далеко можно уехать за полчаса рядовому обывателю на своем автомобиле? А будет ли знать рядовой обыватель о начале ПОСЛЕДНЕЙ ВОЙНЫ?
Да никто ничего не конторлирует.
Не по душе нынешней власти любые контроли, это сказка для дебилоидов...)))))))
После сбора урожая обрабатываю грядки карбофосом. Не вредно ли это для здоровья?
Обработка грядок карбофосом после сбора урожая не рекомендуется, так как это рискованно для
подробнее...
A я верила в него .
Фраза «я верила в него» часто звучит как тихий укор самой себе или как финальная точка в истории,
подробнее...