Автор Lex задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Зум 24-1000mm. Кто больше? и получил лучший ответ
Ответ от АлександрЧелпанов[гуру]
Мне думается, что это такая же замануха для новичков, как и количество пикселей. Конечно же хочется иметь фотоаппарат со свойствами бинокля, однако на полном зуме белки и птички будут совсем размазаны. Особенно при недостаточном освещении. Не все новички об этом знают.
АлександрЧелпанов
Просветленный
(26766)
Что ж. Не все ж такие больные как мы на фото. Удобно, компактно, относительно недорого. Что ещё надо для того, шоб сфотографировать жену на верблюде и детишек на пляже...
Ответ от Александр Чекмарёв[гуру]
чем больше зум. тем хуже качество.
чем больше зум. тем хуже качество.
Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
А сколько в том зуме оптического и сколько цифрового? ;-))
А сколько в том зуме оптического и сколько цифрового? ;-))
Ответ от Ўлия[гуру]
кулпикс - это ж мыло. что толку от стократного с зума, если матрица никакая. и мне почему-то кажется, что это цифровой зум, а не оптический. хотя я вообще в мыльницах не понимаю ничего, мб и ошибаюсь
П. С. напоминает новость, о новой Нокии с камерой в 40 Мп
кулпикс - это ж мыло. что толку от стократного с зума, если матрица никакая. и мне почему-то кажется, что это цифровой зум, а не оптический. хотя я вообще в мыльницах не понимаю ничего, мб и ошибаюсь
П. С. напоминает новость, о новой Нокии с камерой в 40 Мп
Ответ от GLEBrus2[гуру]
Ежели эта 1000 в 35 мм эквиваленте, то МС Рубинар К — 10/1000 Макро на кропе 1,5 даёт 1500мм..
Ежели эта 1000 в 35 мм эквиваленте, то МС Рубинар К — 10/1000 Макро на кропе 1,5 даёт 1500мм..
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Зум 24-1000mm. Кто больше?