14 5

Ответ от Вадим[гуру]
Сопоставляя нормы Кодексов, можно сделать следующие выводы. Во-первых, в объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, по сравнению со ст. 146.5 КоАП РСФСР дополнительно внесено "совершение действий по выполнению работ и оказанию услуг". Во-вторых, ст. 146.5 КоАП РСФСР употребляла формулировку "без документов", тогда как в ст. 14.5 КоАП РФ говорится об "отсутствии установленной информации".В соответствии со ст. 2 ФЗ от 20.02.1995 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Согласно ст. 8 Закона информация, предоставляемая потребителю, должна быть наглядной.Из этого можно сделать вывод, что в ст. 8 Закона и в ст. 14.5 КоАП РФ речь идет именно о документированной информации, то есть такой, которая зафиксирована на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Значит, формулировки ст. 14.5 КоАП РФ и ст. 146.5 КоАП РСФСР, по сути, имеют один и тот же смысл.Ответственность субъектов по ст. 146.5 КоАП РСФСР не была дифференцированной. И руководитель, и продавец торгового предприятия (т. е. физическое лицо, осуществляющее соответствующую функцию) , а также гражданин, выступающий в качестве индивидуального предпринимателя, подвергались одинаковому штрафу в размере от 50 до 100 МРОТ. Статьей 14.5 КоАП РФ для граждан, должностных и юридических лиц определены различные санкции.Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности, при которых лицо осознает, что оно обязано сообщить информацию об изготовителе, продавце, поставщике, не искажая ее, а также возможные последствия ее непредоставления, но не выполняет свои обязанности. Субъектом административного правонарушения являются гражданин, должностное или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.