18 55 или 18 135

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Не знаю как для Кэнон, но у Никона 18-135 - один из немногих неудачных объективов. 18-55, несмотря на всю ругань и презрительно сжатые губы на китовый объектив, очень и очень неплох по картинке, что в портрете, что в пейзаже.

Ответ от Игорь Ферару[гуру]
Это два штатных обьектива, первый самый дешевый из всех имеющихся. Отличаются оны диапазоном фокусных росстояний, то есть чем меньше первое число тем больше угол обзора, и чем болше второе тем больше возможность приблизить обьект.

Ответ от Ѐоман[гуру]
на пальцах- второй приближает лучше. (больше зум)

Ответ от ******[гуру]
Грубо говоря чем меньше первые цифры - тем шире угол обзора .
И соответственно чем выше последниее цифры - тем больше приближен обьект сьемки .
То есть угол обзора может варироваться ( примерно от 90 до 30 гадусов и приближение может состовлять от 0 - 10 раз )

Ответ от Koban[гуру]
Снимать этими объективами можно буквально все. Отличаются они фокусными расстояниями. .

Ответ от Єантом[гуру]
первый перекрывает фокусные расстояния от пейзажа до всего что помещается, а вторым еще можно макро и портреты пробовать снимать

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]