Автор Ирина Коломина задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
как аргументировать не пойму тут 194 ук или 16.1 КоАП?? и получил лучший ответ
Ответ от Аристарх Вахаев[гуру]
Разграничение между статьей 194 УК РФ и статьей 16.1 КоАП РФ зависит от суммы неуплаченных таможенных платежей. Статья 194 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, но только если это деяние совершено в крупном размере. Согласно примечанию к данной статье, крупным размером признается сумма неуплаченных таможенных платежей, превышающая 1 миллион рублей. Если сумма неуплаты меньше этого порога, состав уголовного преступления отсутствует. В таком случае действия квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ. Для аргументации достаточно проверить точную сумму неуплаты: до миллиона рублей применяется КоАП, свыше миллиона рублей может наступать уголовная ответственность.
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей
Коап
коап
...Уклонение от уплаты таможенных платежей
КоАП
КОАП
СТАТЬЯ 194
КоАП
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей
ссылка
какое наказание влечет за собой умышленный поджег
Часть вторая 167 статьи УК РФ
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого
подробнее...
Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит:
"Дознание производится:
1) по уголовным делам о
подробнее...
Явл ли предметом преступления, предусмотренного ст.174 УК РФ, имущество, полученное в рез-те уклонения от уплаты налогов
В соответствии с Федеральным законом N 115-ФЗ от 7 августа 2001 года
доходы, полученные
подробнее...
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
Правила подсудности !
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
подробнее...
Ответственность за обналичивание денег
Уголовная ответственность за незаконное обналичивание денег наступает не за сам факт снятия
подробнее...