26 апреля 1986 г
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Кто может рассказать: Что на самом деле случилось на ЧАЭС 26 апреля 1986 года? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Мне приходилось в качестве попутчика в поезде иметь человека, который возвращался после анализа происшедшего (сразу оговорюсь, что это только было начало -позже продолжали расследования). Он рассказал приблизительно следующее. Была ночь на выходной, начальство отсутствовало, а работающие на реакторе решили изменить положение стержней в урановом котле, не зная, что энергетики решили изменить режим электросистемы. В принципе в таких случаях должна сработать защита и прозвучать сигнал об аварии, но (наш народ! ) умельцы, которым надоело бегать каждый раз по ложным тревогам, кое-что подрегулировали. Он сказал, что хорошо представляет удивление людей, которые сидели за пультом управления и должны были видеть как реактор "идет в разнос",но предпринять ничего они не сумели, так как такую ситуацию просто никто не просчитывал и не было инструкций. Естественно, что рассказывать о том, что было на приборах, некому - они погбли.
Ответ от S.E.A.[гуру]
Вообще, вопрос этот очень непростой. Найдите книгу Дятлова А. С. (непосредственного участника аварии) "Как это было", достаточно правдивый и полный документ, читается легко неспециалистом.
Я попробую описать техническую сторону аварии.
25.04.86 года 4 энергоблок ЧАЭС останавливался на планово-предупредительный ремонт. При остановке блока было предусмотрено проведение ряда испытаний, в т. ч. так называемый режим "выбега". В чем его суть.
Топливные стержни, находящиеся в активной зоне (далее АЗ) реактора нуждаются в постоянном охлаждении водой. Охлаждение обеспечивается циркуляцией воды в контуре многократной принудительной циркуляции (КМПЦ) с помощью 8 главных циркуляционных насосов (ГЦН) . Когда блок работает, электроэнергия для питания ГЦН идет с турбиногенератора, который вращается от энергии пара, отбираемого из КМПЦ. Т. е. , вода, попадая в АЗ реактора, частично испаряется, пар идет на турбину, вода через ГЦНы обратно в АЗ. Пар после турбины конденсируется и вода поступает опять же в КМПЦ. Вот такая упрощеная схема.
В случае, если блок не работает (нет выработки пара) электроэнергия для ГЦНов берется либо из внешней сети, либо вырабатывается аварийными дизель-генераторами, расположенными на станции. Теперь представим себе следующую ситуацию, 2 совпадения: по каким-то причинам блок остановился (пара не стало) , и произошло отключение АЭС от внешней сети. Остается третья возможность запитать ГЦНы - запустить аварийные дизель-генераторы. Но тут есть одна тонкость — дизель-генераторы запускаются не мгновенно, от момента «поворота ключа» до момента выхода их на необходимую мощность проходит 30-40 сек. , а этого времени уже может хватить для расплавления топливных стержней. Для того, чтобы эти 30 сек. питать ГЦНы, было решено использовать энергию инерции турбины. Ведь когда пар перестанет поступать на её лопатки, мгновенно она не остановится, она будет продолжать по инерции вращаться и вращать генератор, который вырабатывает ток. Вот и смысл этих испытаний был в том, чтобы установить, на сколько её (инерции турбины) хватит. Для этого половина (4 из 8) ГЦН была запитана от «выбегающего» генератора, половина — от источника надежного электроснабжения.
Из-за аварии на другой Украинской ТЭЦ диспетчер Киевэнерго попросил не выводить блок из работы до прохождения вечернего максимума энергопотребления, в результате чего испытания и останов блока были отложены на начало суток 26 апреля.
Испытания должны были проводиться на мощности блока 700 Мвт (тепловых) , однако в процессе снижения мощности (с 1500 Мвт (т) ) оператор из-за отказа оборудования провалил мощность до 30 Мвт (т) в 0ч30мин. Было принято решение обратно до 700 не подниматься (процесс подъема мощности довольно длителен) и остановиться на мощности 200 Мвт (т) .
В 01 ч 00 мин мощность была застабилизирована на уровне 200 Мвт (т) . Началась подготовка к испытаниям.
В 01 ч 23 мин испытания начались. Что должно было быть — пар на турбину перекрывается, она начинает плавно снижать обороты (и вместе с ней 4 ГЦНа) , реактор глушится (стержни системы управления и защиты (СУЗ) идут в АЗ) , в это же время запускаются дизеля для «подхвата» ГЦНов после остановки турбины. Но в реальности реактор не заглушили (почему — неясно) одновременно с отключением пара на турбину. Повлияло или нет это на развитие аварии — большой вопрос до сих пор.
Итак, собственно аварийная ситуация. Что стало происходить после отключения пара от турбины. Турбина постепенно снижала обороты, благодаря чему снижали расходы запитанные от неё 4 ГЦНа. Температура воды в КМПЦ возрастала (т. к. Снизился приток холодного конденсата от турбины) , парообразование в АЗ соответственно росло.
Тут следует сделать небольшую заметку о том, как влияет наличие воды/пара на реактор. Вода (жидкая) — поглотитель нейтронов, а пар — нет (точнее, тоже поглотитель, только плохой) . То есть, если в АЗ реактора РБМК мы будем уменьшать количество воды и увеличивать количество пара, мы увеличим ко
Вообще, вопрос этот очень непростой. Найдите книгу Дятлова А. С. (непосредственного участника аварии) "Как это было", достаточно правдивый и полный документ, читается легко неспециалистом.
Я попробую описать техническую сторону аварии.
25.04.86 года 4 энергоблок ЧАЭС останавливался на планово-предупредительный ремонт. При остановке блока было предусмотрено проведение ряда испытаний, в т. ч. так называемый режим "выбега". В чем его суть.
Топливные стержни, находящиеся в активной зоне (далее АЗ) реактора нуждаются в постоянном охлаждении водой. Охлаждение обеспечивается циркуляцией воды в контуре многократной принудительной циркуляции (КМПЦ) с помощью 8 главных циркуляционных насосов (ГЦН) . Когда блок работает, электроэнергия для питания ГЦН идет с турбиногенератора, который вращается от энергии пара, отбираемого из КМПЦ. Т. е. , вода, попадая в АЗ реактора, частично испаряется, пар идет на турбину, вода через ГЦНы обратно в АЗ. Пар после турбины конденсируется и вода поступает опять же в КМПЦ. Вот такая упрощеная схема.
В случае, если блок не работает (нет выработки пара) электроэнергия для ГЦНов берется либо из внешней сети, либо вырабатывается аварийными дизель-генераторами, расположенными на станции. Теперь представим себе следующую ситуацию, 2 совпадения: по каким-то причинам блок остановился (пара не стало) , и произошло отключение АЭС от внешней сети. Остается третья возможность запитать ГЦНы - запустить аварийные дизель-генераторы. Но тут есть одна тонкость — дизель-генераторы запускаются не мгновенно, от момента «поворота ключа» до момента выхода их на необходимую мощность проходит 30-40 сек. , а этого времени уже может хватить для расплавления топливных стержней. Для того, чтобы эти 30 сек. питать ГЦНы, было решено использовать энергию инерции турбины. Ведь когда пар перестанет поступать на её лопатки, мгновенно она не остановится, она будет продолжать по инерции вращаться и вращать генератор, который вырабатывает ток. Вот и смысл этих испытаний был в том, чтобы установить, на сколько её (инерции турбины) хватит. Для этого половина (4 из 8) ГЦН была запитана от «выбегающего» генератора, половина — от источника надежного электроснабжения.
Из-за аварии на другой Украинской ТЭЦ диспетчер Киевэнерго попросил не выводить блок из работы до прохождения вечернего максимума энергопотребления, в результате чего испытания и останов блока были отложены на начало суток 26 апреля.
Испытания должны были проводиться на мощности блока 700 Мвт (тепловых) , однако в процессе снижения мощности (с 1500 Мвт (т) ) оператор из-за отказа оборудования провалил мощность до 30 Мвт (т) в 0ч30мин. Было принято решение обратно до 700 не подниматься (процесс подъема мощности довольно длителен) и остановиться на мощности 200 Мвт (т) .
В 01 ч 00 мин мощность была застабилизирована на уровне 200 Мвт (т) . Началась подготовка к испытаниям.
В 01 ч 23 мин испытания начались. Что должно было быть — пар на турбину перекрывается, она начинает плавно снижать обороты (и вместе с ней 4 ГЦНа) , реактор глушится (стержни системы управления и защиты (СУЗ) идут в АЗ) , в это же время запускаются дизеля для «подхвата» ГЦНов после остановки турбины. Но в реальности реактор не заглушили (почему — неясно) одновременно с отключением пара на турбину. Повлияло или нет это на развитие аварии — большой вопрос до сих пор.
Итак, собственно аварийная ситуация. Что стало происходить после отключения пара от турбины. Турбина постепенно снижала обороты, благодаря чему снижали расходы запитанные от неё 4 ГЦНа. Температура воды в КМПЦ возрастала (т. к. Снизился приток холодного конденсата от турбины) , парообразование в АЗ соответственно росло.
Тут следует сделать небольшую заметку о том, как влияет наличие воды/пара на реактор. Вода (жидкая) — поглотитель нейтронов, а пар — нет (точнее, тоже поглотитель, только плохой) . То есть, если в АЗ реактора РБМК мы будем уменьшать количество воды и увеличивать количество пара, мы увеличим ко
Ответ от Женя Заруднев[активный]
Выдвинуто 2 версии аварии 1) Ошибка оператора при проверке безопасности станции 2) Ошибка инженера который удалил слишком много стержней поглотителей. Но точно никто не знает ! Самая главная роль тем кто геройски ликвидировал часть радиации в тот роковой день вся планета могла погибнуть посмотри фильм в DC там есть подробныйц фильм
Выдвинуто 2 версии аварии 1) Ошибка оператора при проверке безопасности станции 2) Ошибка инженера который удалил слишком много стержней поглотителей. Но точно никто не знает ! Самая главная роль тем кто геройски ликвидировал часть радиации в тот роковой день вся планета могла погибнуть посмотри фильм в DC там есть подробныйц фильм
Ответ от Пользователь удален[гуру]
случился взрыв. взорвался какой-то отсек, точно уже не помню. год назад показывали передачу про это.
случился взрыв. взорвался какой-то отсек, точно уже не помню. год назад показывали передачу про это.
Ответ от SPEEDKING[гуру]
Говоря коротко -- рванул реактор.
Говоря коротко -- рванул реактор.
Ответ от Ѐуслан[мастер]
Случился очередной факт советского раздолбайства
Случился очередной факт советского раздолбайства
Ответ от Микаил Новиков[новичек]
26 апреля 1986 года 4 энергоблок Чернобыльской АЭС разрушился в результате мощного теплового взрыва. Всемирная память всем погибшим в Чернобыле.
26 апреля 1986 года 4 энергоблок Чернобыльской АЭС разрушился в результате мощного теплового взрыва. Всемирная память всем погибшим в Чернобыле.
Ответ от DMITRI[новичек]
Очень круто рвануло (это если не вдоваться в подробности)
Очень круто рвануло (это если не вдоваться в подробности)
Ответ от ALKAPONE[мастер]
pripyat.com Там ответы на все вопросы)
pripyat.com Там ответы на все вопросы)
Ответ от Ётранник***[гуру]
Действующие АЭС, включая и Чернобыльскую, превратились в полигоны для многочисленных экспериментов, для проверки новых технических предложений и постоянных изменений в проектных решениях.
Принципиальная ошибка авторов РБМК, касающаяся максимальной единичной мощности реактора, обнаружилась уже в первые годы эксплуатации РБМК-1000. Особенно это проявилось на Чернобыльской АЭС. На всех ее блоках приближение к проектным показателям производства электроэнергии вызывало образование аварийных ситуаций и незапланированных остановок реакторов. Но авторы РБМК и Минэнерго СССР не замечали этой опасной тенденции и не реагировали на нее.
Более того, весной 1985 г. в Технологический регламент ЧАЭС были внесены изменения, которые позволяли повысить тепловую мощность 1-го и 2-го блоков до 105% номинальной мощности (107% проектной), а 3-го и 4-го блоков — до 102% номинальной мощности (104% проектной).
План производства электроэнергии на 1986 г. был утвержден с учетом этих изменений. При общей тепловой мощности 13248 МВт (105,5% проектной и 103,5% номинальной) станция должна была выработать более 29 млрд. кВт электрической энергии с коэффициентом использования мощности 0,97.
Уже после аварии ошибка в определении максимальной единичной мощности реакторов РБМК была признана на самом высоком уровне. Политбюро бывшего ЦК КПСС обязало атомное ведомство «тщательно обосновать максимальную единичную мощность энергоблоков».
После продолжительного молчания главный конструктор реактора РБМК-1000 академик Н. Доллежаль в 1995 году изложил свой взгляд на причины аварии. По его мнению, гидродинамический процесс лишь вызвал «начало и развитие разрушения системы, которую называют «баланс-мощность — теплоотвод». Понятно, что эта система характеризует весь блок в целом, а не отдельный элемент или действие персонала. После аварии на ЧАЭС в России мощность действующих реакторов РБМК была снижена до 70% номинальной.
В апреле 1986 г. на Чернобыльской АЭС планировалась остановка на средний ремонт энергоблока № 4. В соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации большой комплекс штатных работ с обнаружением недостатков в оборудовании и системах необходимо было выполнить в процессе остановки этого энергоблока. Но, кроме штатных, запланировали провести еще три испытания, которые по содержанию можно считать экспериментальными, а именно: исследование энерговыделения в активной зоне реактора (разработчик и исполнитель — институт НИКИЭТ); эксперимент с выбегом турбогенератора ТГ-8 в режиме нагрузки собственных нужд блока № 4 (разработчик режима — институт НИКИЭТ; разработчик блока возбуждения генератора — институт Гидропроект; разработчик электрической схемы — Донтехэнерго; завод-производитель блока возбуждения генератора — завод «Электросила», г. Ленинград; разработчики программы — Донтехэнерго и ЧАЭС); испытание новой системы аварийного расхолаживания реактора воздухом (разработчик и исполнитель — НИКИЭТ).
Итак, в апреле 1986 г. готовились не только к ремонту блока № 4, но и к трем совершенно разным по содержанию, сложным и ответственным экспериментам. По состоянию на 24 апреля 1986 г. ЧАЭС не была подготовлена к этим работам, о чем директор станции уведомил руководство Минэнерго. Тем не менее, из министерства поступил приказ начать испытания в 00 ч 00 мин 25 апреля 1986г. Подготовка к испытаниям в активной зоне реактора была закончена 23.04.86 г. Состояние активной зоны на это время, по сравнению с состоянием на 01.04.86 г., существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий.
В 00 ч 00 мин 25.04.86 г. началось выполнение штатных и внештатных работ. У персонала не было программы производства работ в активной зоне реактора, хотя программа испытаний системы аварийного расхолаживания в
http://bestua.ru/2007/04/29/tak_chto_zhe_sluchilos_na_chernobylskojj_ajes.html
Действующие АЭС, включая и Чернобыльскую, превратились в полигоны для многочисленных экспериментов, для проверки новых технических предложений и постоянных изменений в проектных решениях.
Принципиальная ошибка авторов РБМК, касающаяся максимальной единичной мощности реактора, обнаружилась уже в первые годы эксплуатации РБМК-1000. Особенно это проявилось на Чернобыльской АЭС. На всех ее блоках приближение к проектным показателям производства электроэнергии вызывало образование аварийных ситуаций и незапланированных остановок реакторов. Но авторы РБМК и Минэнерго СССР не замечали этой опасной тенденции и не реагировали на нее.
Более того, весной 1985 г. в Технологический регламент ЧАЭС были внесены изменения, которые позволяли повысить тепловую мощность 1-го и 2-го блоков до 105% номинальной мощности (107% проектной), а 3-го и 4-го блоков — до 102% номинальной мощности (104% проектной).
План производства электроэнергии на 1986 г. был утвержден с учетом этих изменений. При общей тепловой мощности 13248 МВт (105,5% проектной и 103,5% номинальной) станция должна была выработать более 29 млрд. кВт электрической энергии с коэффициентом использования мощности 0,97.
Уже после аварии ошибка в определении максимальной единичной мощности реакторов РБМК была признана на самом высоком уровне. Политбюро бывшего ЦК КПСС обязало атомное ведомство «тщательно обосновать максимальную единичную мощность энергоблоков».
После продолжительного молчания главный конструктор реактора РБМК-1000 академик Н. Доллежаль в 1995 году изложил свой взгляд на причины аварии. По его мнению, гидродинамический процесс лишь вызвал «начало и развитие разрушения системы, которую называют «баланс-мощность — теплоотвод». Понятно, что эта система характеризует весь блок в целом, а не отдельный элемент или действие персонала. После аварии на ЧАЭС в России мощность действующих реакторов РБМК была снижена до 70% номинальной.
В апреле 1986 г. на Чернобыльской АЭС планировалась остановка на средний ремонт энергоблока № 4. В соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации большой комплекс штатных работ с обнаружением недостатков в оборудовании и системах необходимо было выполнить в процессе остановки этого энергоблока. Но, кроме штатных, запланировали провести еще три испытания, которые по содержанию можно считать экспериментальными, а именно: исследование энерговыделения в активной зоне реактора (разработчик и исполнитель — институт НИКИЭТ); эксперимент с выбегом турбогенератора ТГ-8 в режиме нагрузки собственных нужд блока № 4 (разработчик режима — институт НИКИЭТ; разработчик блока возбуждения генератора — институт Гидропроект; разработчик электрической схемы — Донтехэнерго; завод-производитель блока возбуждения генератора — завод «Электросила», г. Ленинград; разработчики программы — Донтехэнерго и ЧАЭС); испытание новой системы аварийного расхолаживания реактора воздухом (разработчик и исполнитель — НИКИЭТ).
Итак, в апреле 1986 г. готовились не только к ремонту блока № 4, но и к трем совершенно разным по содержанию, сложным и ответственным экспериментам. По состоянию на 24 апреля 1986 г. ЧАЭС не была подготовлена к этим работам, о чем директор станции уведомил руководство Минэнерго. Тем не менее, из министерства поступил приказ начать испытания в 00 ч 00 мин 25 апреля 1986г. Подготовка к испытаниям в активной зоне реактора была закончена 23.04.86 г. Состояние активной зоны на это время, по сравнению с состоянием на 01.04.86 г., существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий.
В 00 ч 00 мин 25.04.86 г. началось выполнение штатных и внештатных работ. У персонала не было программы производства работ в активной зоне реактора, хотя программа испытаний системы аварийного расхолаживания в
http://bestua.ru/2007/04/29/tak_chto_zhe_sluchilos_na_chernobylskojj_ajes.html
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто может рассказать: Что на самом деле случилось на ЧАЭС 26 апреля 1986 года?