черная материя

Ответ от Ѝто,а шоб не сглазили))[гуру]
Это такое состояние, которое было до разделения на вещество и энергию (во вселенском масштабе до Большого Взрыва) . Ещё это называют Протоматерия. Она обладает одновременно волновыми и вещественными признаками.

Ответ от Кипчак[новичек]
Считается, что изучение «черных дыр» может помочь уточнить результаты, предсказанные в общей теории относительности и теории гравитации А. Эйнштейна [1, (715)]. Понимание природы «темной материи» , как надеются ученые, поможет лучше понять процессы формирования галактических кластеров и позволит окончательно решить вопрос о расширении Вселенной.
Современные данные по гамма-излучению дают минимальную массу для первичных «черных дыр» ранней Вселенной:
5·1011 < MРВН < 1014 кг
(1.1)
при пике спектрального возмущения, соответствующего массе горизонта примерно равной половине массы Солнца (C.R. Evans and J.S. Coleman, Phys Rev Lett. 72, 1782, 1994; J. Yokoyama, Phys. Rev. D.58, 107502, 1998; J.C. Niemeyer, 1998). А наблюдение аккреции вещества вблизи сверхмассивных «черных дыр» , сформированных в галактиках с нестационарными ядрами, устанавливает верхний предел до нескольких миллиардов солнечных масс.
Гравитационный радиус вычисляется по формуле Шварцшильда [1, (234)]:
Rgrav = 2GM / c2
(1.2)
и для сверхмассивных «черных дыр» равен нескольким астрономическим единицам.
Суммарная масса всех астрофизических объектов (обычные звезды, пульсары, «черные дыры» ) по последним данным оценивается в диапазоне от 5% до 10% общей массы наблюдаемой Вселенной (R. Sanders et al, 2000; D. Savage et al, 2000, [9]).
Оставшаяся доля массы Вселенной приходится на «темную материю» .
Ну примерно так

Ответ от Барс[гуру]
Черная материя, это всего лишь вещество не излучающее свет, из него состоит большая часть нашей вселенной.

Ответ от Avlunev[гуру]
в общем-то, предмет не новый, но по-прежнему гипотетический.
темная материя - это современная попытка заменить т. н. "эфир" другим словом.
были проведены эксперименты по изучению прохождения световых сигналов сквозь галактическое пространство. результаты опытов показали, что свет отклоняется от прямолинейной траектории (как известно, для световых лучей в пределах геометрической оптики действует принцип Ферма, согласно которому свет выбирает наименьшее расстояние для прохождения - прямую, в случае вакуума) .
такие искривления почему-то невозможно было объяснить с помощью имеющейся модели гравитации. предположили, что за искривление ответсвенно "нечто" (именно так и надо переводить dark matter).
что это такое и откуда берется? дело в том, что уравнения гравитации Ньютона должны, естественно, по-прежнему выполняться для классического случая ("обычных" расстояний и скоростей) . но для "больших" масштабов они не подходят. значит, нужно ввести в уравнение очень маленький член (ламбда-член) . его порядок ~ 10^-122. Таким образом, именно он - предполагаемое проявление одного из вида dark matter - скрытой массы. поскольку он очень мал, то обнаружить его очень сложно.
почему есть скрытая масса? по современной космологической модели, вселенная произошла в результате Большого Взрыва. Но общая масса вселенной должна была остаться неизменной. Однако часть вселенной выгорела сразу после ее плазменного состояния и превратилась в реликтовое излучение. были поставлены ряды опытов, согласно которым, температура разных частей вселенной варьируется в пределах нескольких десятых долей кельвин (температуру абс. нуля, как известно, достичь невозможно) . еще одно проявление того, что есть dark matter - как я понимаю, - проявление "темной энергии" (dark energy).
считается, что dark matter cоставляет около 99% всего вещества во вселенной. остальное - видимое вещество (то есть то, что мы представляем сущим) . вместе с тем, как и всякая материя, dark matter должна иметь частицы-носители. но их нельзя обнаружить ни электромагнитным (опыты Майкельсона-Морли по обнаружению эфира) , ни ядерным, ни квантовым щупом. единственный способ - применить гравитационный щуп (насколько мы знаем, всего взаимодействий в физике насчитывается 4). но, опять же, порядок лямбда-члена -122 степень. очень мало.
выдвинут целый ряд гипотез существования частиц темной материи.
это и:
аксино
нейтралино
гравитино
КК-состояния B1
и еще куча других.
объяснять сейчас суть каждого очень долго и не в моей компетенции.
но эксперимент на коллайдере, насколько я понимаю, призван обнаружить именно гравитино.
так вот, вкратце.
возможно, кто-то меня дополнит. буду рад.

Ответ от Terminator-5[гуру]
Дело в том, что все во Вселенной состоит из энергии. Их много этих энергий. Электромагнитная, гравитационная, энергия физвакуума, энергия нейтрино, энергия реликтового излучения. Материя из которой состоим мы, звезды, планеты это тоже энергия, только в концентрированном виде. Ну так мы с нашими органами чувств видим окружающий мир. Мы порождение электромагнитной энергии. Она заложена в функциях нашего организма. Электрические заряды-нервные импульсы бегают по нашим мозгам, создают вокруг нас электромагнитное поле, а также то, что называется аурой. Вот мы и думаем, что все вокруг сделано из материи. В тм числе и темная материя. Но ведь со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Зря мы называем эту субстанцию темной материей. Это и не материя вовсе. Это энергия. Позитронная. Она имеет массу и электрический заряд. Но заряд-то этот противоположный. Он такой, что при встрече с нашими электронами происходит "Кых! , Бац! , Бэмс! ". И человек превращается в один большой фотон света. И вовсе это не темное дело как тут некоторые говорят. Это они по незнанию говорят. На самом деле при аннигиляции очень даже светло. По причине большого выделения энергии. Поэтому не представляю как мы сможем увидеть облако позитронов. Да они попав в наши глаза тут же сделают нам салют. И возможно это будет последнее. что мы увидим. Поэтому, вероятно, не судьба увидеть нам темную материю. Да и не материя она вовсе, сколько раз говорить.. . И неправда, что гипотез нет. Вот то, что вы прочитали как раз и есть одна из гипотез. Или вы думаете, что только Стивен Хокинг имеет право иметь гипотезы? Вот так все обстоит.

Ответ от Igor Gosudarev[гуру]
Дык, никто не знат ето и не видел ея.
Ею просто рассчитали. Считали, считали траектории всяки разныя и.. .
Не сходиться, эта, с экскриментом, т. е не там все тама летает как посчитали - эт я о гравитации, значить - вот и сказали, что, мол многа тама материи, которая притягиват, но не светится, т. е. не видать ея, даже в крупноскоп.
Партизанка космичная, значить.. .
Ну как материя может светиться - не лампочка, чай!
Дык, и кто сказал, что вакум однородный?. .
Во, во. .
Пазитронна энергия!
Бальшой фотон!. . Эт как по размерам чтоль?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]