Автор Alice Nine задал вопрос в разделе Кино, Театр
Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Однозначного ответа нет, так как книга и фильм решают разные задачи. Книга передает смысл, детали и юмор, которые вкладывал автор, оставляя безграничный простор для воображения. Фильм же отражает видение режиссера и предлагает готовую визуальную картину. Чаще всего советуют сначала читать. Экранизации вроде Айвенго или Секретного фарватера нередко разочаровывают поклонников первоисточника, а в таких историях, как Гарри Поттер, текст часто оказывается гораздо насыщеннее. Однако бывают и приятные исключения: например, французские Мушкетеры могут мотивировать взяться за оригинал, а сериал Московская сага по роману Аксенова многим зрителям понравился даже больше книги. Оптимальный вариант — сначала прочитать произведение, чтобы самостоятельно представить героев и обстановку, а затем посмотреть фильм, чтобы оценить режиссерскую интерпретацию и найти интересные отличия от первоисточника.
я за прочтение книги!!
Прочитать книгу, а то режиссеры вносят свои изменения
ни один фильм не даст тех ощущений которые вы переживете прочитав книгу
сначала прочесть, а потом и фильм посмотреть.
Лучше книгу, а вот если книга по мотивом фильма, то лучше фильм.
Лучше сначала книга, а потом уже и фильм...
И правильно делает! Хотя "Три мушкетера", к примеру, я сначала посмотрела, а потом прочитала:)
сначало прочитай, а потом посмотри. и то и другое интересно. когда прочитаешь книгу то будешь знать что нового вставили в фильм. Да и сможешь увидеть многое интересное то чего в книге нет.
кому что нравится. Книга всегда ярче и насыщенней, ведь ни дин режиссер не может повторить картинку, которая возникнет в сознании. когда читаешь, технологий не хватит. Да и юмор или иронию. с которой ведутся некоторые диалоги и прочее, ни один актер не в состоянии передать так, как понимаете вы.
я за книгу
экранизации стивена кинга тому яркий пример
Если прочесть сначала книгу, то смотреть фильм не к чему, только разочаровыватся.
Знаете, я всегда считала, что сначало нужно прочитать книгу, но оказывается бывают исключения - недавно прочитала Аксенова "Московская сага",так вот фильм на удивление мне понравилсчя гораздо больше.
Ответ: лучше все-таки книгу. Теперь "вода": с детства были у меня две любимейшие книги - "Айвенго" и "Секретный фарватер", я мечтала (глупая была!) , чтобы по ним сняли фильмы. Могу сказать, что ни один фильм, снятый позднее по этим книгам, не оправдал моего ожидания (если не сказать больше; особенно мне "понравился" американский Айвенго - ужас!! ) Дальше - опять же в детстве (лет 9) по ТВ посмотрела французских "Мушкетеров", впечатлило и заставило прочитать книгу. Так что часто фильм может вызвать желание ознакомиться с первоисточником. А читая книгу после фильма, уже более конкретно представляешь себе и персонажи, и окружающую обстановку.
А теперь совсем "лирика": когда я дочери подарила "Гарри Поттера" на 11-летие и она прочла три книги, она вынесла вердикт: "Знаешь, мама, а книги намного интереснее, чем кино. " УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛЕТ ИСТИНА!
Предпочитаю сначала прочитать книгу, потом посмотреть фильм!
кто смотрел сумерки 2 или новолуние?
Это было потрясающе!
Знаете, было немного волнительно и даже страшно смотреть
подробнее...
Что лучше: прочитать книгу или посмотреть экранизацию?
Лучше сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию. Чтение позволяет самостоятельно
подробнее...
Дайте кратое содержание Чучело
Сюжет фильма "Чучело"
В провинциальную школу (по книге, дело происходит «где-то между
подробнее...