Автор Макаренко Татьяна задал вопрос в разделе Досуг, Развлечения
Что лучше: прочитать книгу или посмотреть экранизацию? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Золотарев[активный]
Лучше сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию. Чтение позволяет самостоятельно выстроить в воображении многогранный мир, который режиссер фильма неизбежно подменяет своим видением. В тексте всегда больше деталей, глубины характеров и сюжетных линий, которые просто не помещаются в стандартный хронометраж кино. Знакомство с первоисточником формирует ваше собственное мнение, после чего вы сможете осознанно оценить режиссерскую трактовку или киноиллюстрацию. Хорошая литература не стареет: перечитывая произведение через несколько лет, вы каждый раз находите в нем новые смыслы, в то время как фильм может быстро утратить свою визуальную привлекательность. Полнота восприятия начинается именно со страниц книги.
по очереди
Вообще-то правильно сначала знакомиться с первоисточником, потом- с его трактовкой. Это универсально. Есть, конечно, любители заглядывать сначала на последнюю страницу книги. Так можно сначала стать Свидетелем Иеговы, а потом раздумывать о смысле ознакомления с Библией.
В случае с фильмами стоит обратить внимание на ..."по мотивам"... Были известные скандалы- как с Кеном Кизи и экранизацией Полёта над кукушкиным гнездом Милоша Формана. Бывают и просто киноиллюстрации. Всё-же книга первична.
лучше сначала посмотреть экранизацию. ИМХО когда после прочтения книги смотришь экранизацию всегда присутствует чуство урезанности
Книжки читать!!!!
если будешь читать после просмотра экранизации- тебе будет не интересно. если наоборот, то убедишься, насколько была лучше прочитанная книга 1,5-часовой экранизации
Посмотреть экранизацию и прочитать книгу. В 90% случаев не разочаруетесь, в отличие от обратного порядка.
Сначала книга, потом экранизация
сначала прочитать потом посмотреть
для начала лучше бы прочитать...
Если с тобой бы, то кино канешно))
Книга - это автор книги. Экранизация - это автор экранизации. Духа автора книги у автора экранизации по определению быть не может. Так что судите сами...
по мне так лучше прочитать книгу и тогда ты сам представишь мнение о героях, кто плох кто хорош, а не какой то режисер,, хоть и именнитый
Да, уж. Я после того, как посмотрел "Код Да Винчи" прочитал "Ангелы и демоны". Если бы я на прилавке не видел рядом книгу "Код Да Винчи", то, честное слово, подумал бы, что фильм с "Ангелов..." Где-то половина книги, если не две трети, полностью повторяют сюжет "Кода..."
для начала прочти книгу, а когда выйдет ее экранизированый вариант, то спроси своих друзей, какого их мнение по поводу фильма, если большинство ответят что у них от фильма начались колики в животе или рвотные позывы, то советую не ходить,
пример Брем Стокер написал графа дракулу, читать приятно, а экранизацию смотреть , атас, супер!!!
пример Булгагов Мастер и Маргарита, читать в захлеб, смотреть , ну полное дерьмо
пример Гарри Поттер читать не могу, а посмотреть приятно, вот и думай, как поступить.
Просвятите пожалуйста: я прочитал книгу или прочел?
Оба варианта правильные: можно сказать я прочитал книгу или я прочёл книгу. Для женского рода
подробнее...
Что это значит? Запишите ответ: "Писать с красной строки", "Перочинный нож","Прочитать книгу от доски до доски"
"Писать с красной строки" - новый обзац с заглавной буквы
"Перочинный нож" - складной нож для
подробнее...
Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
Книга это то, что хотел сказать АВТОР, а фильм - это то, что хотел сказать РЕЖИССЁР, прочитав
подробнее...
Почему Свидетели Иеговы боятся прочитать книгу Реймонда Френца "Кризис совести"?
Потому что она может им раскрыть глаза на истинное положение вещей в их организации. СИ могут
подробнее...
Что лучше: сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию или наоборот?
Конечно лучше почитать книгу. Потомучто экран не может выразить то, что пытался выразить в своем
подробнее...