Автор Asya korabkeva задал вопрос в разделе Кино, Театр
кто смотрел "Других" с Кидман? и получил лучший ответ
Ответ от Монетка =)[эксперт]
с самого начала показывают быт Николь уже в "загробной " жизни. Она узнала, что ее муж погиб на войне, тронулась умом - сначала задушила детей, потом застрелилась.
Ответ от Ђатьяна Двизова[эксперт]
А если пересмотреть?
А если пересмотреть?
Ответ от Ирина Кропачева[гуру]
Героиня и ее дети с самого начала были мертвы, почему она убила любимых детей - об этом можно долго рассуждать, но мне кажется, из-за психического перенапряжения у нее произошло помутнение рассудка, а что с ней дальше случилось - вопрос риторический: что случается с мертвыми людьми?
P.S. Мне лично понравился вот такой отзыв на эту картину:
Начало типичное для всех американских триллеров. Готическая усадьба, окруженная сухими деревьями, протяжно скрипящими на ветру; таинственные слуги и беззащитная одинокая женщина с двумя детьми. Кажется, очередной специфический фильм для любителей «поужаснее». Но после получаса вы полностью погружаетесь в таинственную атмосферу. И пускай очень много не понятно, события мелькают со скоростью экспресс-поезда, Алехандро Аменабар смог приковать зрителя к стулу. Темные краски картины и полушепот музыки заставляют весь фильм сидеть в напряжении. Это психология человека, с которой уже ничего нельзя поделать…
Вокруг фильма было много споров: не противоречит ли он христианским соображениям: можно ли детоубийце изображать из себя истинную верующую. Религия в этом фильме является фоном, неким дополнением, во круг которого строится философия мышления Грейс (главной героини). Вера и одновременно безверие показывают психологическое состояние женщины, заставляя сомневаться: «А правильно ли мы поняли конец?» .
Конец тоже явился огромной неожиданностью для многих. Ожидая банальной развязки, вроде переезда семьи или избавления от «призраков» , зритель находится в некотором разочаровании. Разочаровании не от фильма… Появляется чувство незаконченности, и это прекрасно, потому что вместе с этим сразу появляется простор для фантазии.
Героиня и ее дети с самого начала были мертвы, почему она убила любимых детей - об этом можно долго рассуждать, но мне кажется, из-за психического перенапряжения у нее произошло помутнение рассудка, а что с ней дальше случилось - вопрос риторический: что случается с мертвыми людьми?
P.S. Мне лично понравился вот такой отзыв на эту картину:
Начало типичное для всех американских триллеров. Готическая усадьба, окруженная сухими деревьями, протяжно скрипящими на ветру; таинственные слуги и беззащитная одинокая женщина с двумя детьми. Кажется, очередной специфический фильм для любителей «поужаснее». Но после получаса вы полностью погружаетесь в таинственную атмосферу. И пускай очень много не понятно, события мелькают со скоростью экспресс-поезда, Алехандро Аменабар смог приковать зрителя к стулу. Темные краски картины и полушепот музыки заставляют весь фильм сидеть в напряжении. Это психология человека, с которой уже ничего нельзя поделать…
Вокруг фильма было много споров: не противоречит ли он христианским соображениям: можно ли детоубийце изображать из себя истинную верующую. Религия в этом фильме является фоном, неким дополнением, во круг которого строится философия мышления Грейс (главной героини). Вера и одновременно безверие показывают психологическое состояние женщины, заставляя сомневаться: «А правильно ли мы поняли конец?» .
Конец тоже явился огромной неожиданностью для многих. Ожидая банальной развязки, вроде переезда семьи или избавления от «призраков» , зритель находится в некотором разочаровании. Разочаровании не от фильма… Появляется чувство незаконченности, и это прекрасно, потому что вместе с этим сразу появляется простор для фантазии.
Ответ от Lydmils Sicret[мастер]
Ой та скачай в берлога. нет и посмотри заново !!
Ой та скачай в берлога. нет и посмотри заново !!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: кто смотрел "Других" с Кидман?