как бумеранг

Ответ от Ольга Сербова[гуру]
в своих рассуждениях Вы забыли о детях!

Ответ от Александр Друкарь[гуру]
Каждую социальную группу поддерживает свой эгрегор. Зачастую низменные эгрегоры сильнее позитивных. Но расплата всегда есть, и совершенно не обязательно в какой-то другой жизни. Вы ведь судите по материальной стороне. Но ведь есть еще здоровье, дети, внуки. Да и все ли в жизни негодяев вы знаете? Вряд ли? Лишь вывеску или непродолжительный период. К тому же достаточно много вполне порядочных людей с хорошей судьбой и положением

Ответ от KsanaRa[гуру]
неа, не правы вы ни черта... все наши поступки возвращаются к нам же в тройном размере. но кто сказал что в том же виде? если вы нагрубите бабушке в автобусе, это не значит что вам тоже нагрубят. Может быть и так, что вас ограбят или вы сломаете каблук на дорогих туфлях едва выйдя из магазина.

Ответ от Nayada[гуру]
Вы забыли о будущем )) Оно еще не наступило ))

Ответ от Vika[гуру]
А еще говорят, блажен, кто верует. Возвращается не только зло на зло, но и зло за добро. Не знали, наверное? Жизнь, это соблазны и испытание. Было бы слишком все просто, если бы за хорошее получал еще более лучшее и наоборот. В том и заключается экзамен жизни, что ты не знаешь своей награды и наказания. Что бы был выбор, как ты будешь совершенствоваться, как плохой, или как хороший. Определись и надейся, но не требуй ничего взамен.

Ответ от ...[эксперт]
Вы же сами видите, на примере жизни людей, что бумеранг это вымысел. Бумеранг будет только в том случае, если на сделанное зло, найдётся тот, кто это зло исправит. Вот тогда негодяю и будет в обратку эффект бумеранга, и по другому не бывает. Так же вы показали замечательный пример о том, что благими делами дорога в ад выложена. Как бы человек не старался помогать людям, если на нём за его прошлое лежит грех, то всё равно его искупать придётся и в зачёт не идут попытки помощи людям. Если эти попытки помочь человеку не исходят от призвания человека на эту конкретную жизнь. Человек просто занимался не своим делом. И наверняка не брал откупные от того что помогал людям, а это и означает что человек, высшим силам платил сам. Ничего просто так не бывает, и если где-то прибыло, значит настолько же где-то и убыло. И если человек не платит деньгами за своё благополучие, то высшие силы сами изыщут способ оплаты. Об этом много говорится, но люди не слышат этого. А так же это относится и к тем, кто помогает. Если помогли человеку, и человеку стало лучше, и человек за это своё лучшее не заплатил. Плата всё равно будет. Плату возьмут высшие силы и с того кому помогли, и с того кто помог. Сделал человеку хорошо, получилось, у человека хорошо теперь, плата за это не была осуществлена, значит, заплатят оба. Что-то другое будет плохо у того кому помогли. Да и тот, кто помог расплатиться ровно настолько же, насколько помог другому.
За всё надо платить, и человек обязательно платит.
Вы так же привели замечательный пример и отрицательного. Очень, много таких примеров, когда человек совершает явное зло, но при этом он живёт припеваючи и счастлив. Дело в том, что те люди, которые осознанно идут на зло, очень хорошо понимают на что они идут, и такие люди как правило не скупятся на оплату свою, иной раз они даже больше оплатят, чем с них спрашивается, как говорится на перёд, и это всегда засчитывается.
Человек, совершающий добро считает для себя необязательным платить, он же добро делает. А плохой человек, понимая, что делает зло, оплачивает.
Вот в этом-то и заложено главное.
Нет чистого добра и нет чистого зла. Любое добро имеет две стороны, для одного это будет добро, для другого же это будет зло.
Так же и зло, не может быть чистым злом. Всегда это имеет две стороны. Для одного это зло, для другого это добро.
А так как и добро и зло идентичны, то и оплачивается всё, и добро и зло.
К примеру. Специалист в области магии. Делает заказ на приворот. Это плохо? Нет. Это и плохо и хорошо. Плохо для того человека которого приворожили и хорошо для заказчика. Вот мы и имеет тот факт, что зло и хорошо и плохо. Это самый простой и банальный пример. Ещё один пример. Человека за злодеяния наказывают. Хорошо это или плохо? И хорошо и плохо. Это будет хорошо для тех, кого этот негодяй обидел. Но это же будет плохо для негодяя, его же наказали. А так же это будет плохо и тем, кто выступает со стороны это негодяя, это его родственники, его семья, его дети, его жена. Поэтому как бы совершаемое добро – наказание зла, является в тоже время и злом. Вот вам пример и хороших дел.
Так что ничего удивительного нет, в том, что одни люди страдают, а другие счастливы. Просто одни люди знают что надо платить и платят. А другие люди считают что им не за что платить и не платят.
Пока миром правят деньги, пока люди (общество) . Избирают для себя именно этот закон, по этому закону всё и будет вершиться в мире.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]