когда банк подает в суд на должника



В какой суд подают банки на должников

Автор юлия большова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

почему банку не выгодно подавать в суд на должника? и получил лучший ответ

Ответ от Владимир Епончинцев[гуру]
Судебный процесс всегда требует затрат по времени, иногда суд может быть затянут на несколько лет, порой сами должники делают всё возможное и невозможное для того, чтобы суд постоянно откладывали, выигрывая при этом достаточное время для решения финансовых проблем. С момента обращения в суд кредитный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке стороной банка, а потому начисление штрафов и неустойки с этого момента прекращается, что крайне не выгодно банку. Ну и также не для кого не секрет, что в большинстве случаев суд становится на сторону должника и отменяет все ранее начисленные штрафы, пени и неустойки, существенно снижая сумму долга, указанную в судебном иске. Кроме того, должник может обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа, а это тоже банку никак не выгодно.
Продавая долг коллекторам, банк получает сразу примерно 20-30% от общей суммы долга и может покрыть хотя бы какие-то расходы, что для них, наверное, выгоднее обращения в суд. Коллекторы будут всеми способами «добивать» должника морально, давить на все больные места (тоже морально, разумеется, хотя на практике встречалось и физическое давление), ну а если уж коллекторам не удастся ничего получить, то только тогда банк, может быть, обратится в суд, но сумма долга к тому времени будет взращена до немыслимых пределов. И если банк обратится в суд за вынесением судебного приказа, а должник не опротестует этот приказ (или акт), то придется ему выплачивать всё, что насчитает кредитный калькулятор банка-взыскателя за всё упущенное время.
Ещё одна причина, почему банки не обращаются в суд – отсутствие у банка письменного договора по кредиту, это бывает в случаях с кредитными картами, когда человек получил по почте кредитную карту, но никаких документов не подписывал. В этом случае банку будет сложно что-либо доказать, а потому проще всего передать долг в коллекторское агентство.
И очень часто такие действия банка бывают оправданы, так как коллекторы строят систему «выбивания» долгов на человеческих страхах. Не все должники знают о своих законных правах, а тем более о правах коллекторов и стоит коллектору сообщить должнику что-то пугающее, как тот сразу же бежит искать деньги и отдает ту сумму, которую назовут, не пытаясь даже оспорить.

Ответ от Игорь Зиневич[гуру]
Юлия, в случаях, когда банк понимает, что у заемщика нет имущества или дохода, он предпочитает продать долг коллекторам (либо – нанять их для взыскания долга). Реальность такова, что коллекторы способны взыскивать долги с большей эффективностью, чем это было бы, если бы банк обратился к судебным приставам.

Ответ от ?[гуру]
Потому что пойдут проверки и сам банк не способен оплатить свои долги

Ответ от Ёрш[гуру]
Хлопотно

Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
Потому что риск невозврата кредита с лихвой покрыт честными заёмщиками за счет бешеных процентов. А так еще и коллекторам безнадёжку по-дешёвке спихнут.

Ответ от Jhim **[гуру]
причем тут выгода?

Ответ от рамазан омаров[гуру]
бандиты в суд не ходят.

Ответ от Диссидент из Техаса[гуру]
Подают тысячами каждый день, как по конвейеру. Не подают микрофинансовые организации и нечистые на руки банки, потому что суд оспорит их заоблачные проценты

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему банку не выгодно подавать в суд на должника?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*