кровавое крещение руси

Ответ от Tata62[гуру]
Потому что власть имущим и тогда и сейчас выгодно иметь общую серую массу, привыкшую повиноваться.

Ответ от Аноним[гуру]
А когда тебе обрезание делали, твоего совета спрашивали?

Ответ от Mysteryk@[активный]
Ну допустим про то что это кровавое крещение было нам и в школе рассказывали. но сейчас-то уже какая разница? больше 1000 лет прошло. и во-первых не столько сама религия виновата, сколько князь который все это устроил - ему ж приспичило крестить русь. Поклоняются не религии а богу.
ну я не верующая мне вообще без разницы..

Ответ от АндрейЧернушкин[гуру]
По-моему, не было б большой беды, если б мы сейчас верили в Ярилу и т. п. Ну вот понастроили сейчас храмов на каждом углу и что толку-то? Народу, конечно, надо во что-то верить, коммунизм убили, а христианство-не самый худший выбор.

Ответ от Иван Не помнящий родства[гуру]
С тобой мой друг согласен полность потому то в нас проскальзывает идолопоклонничество Ленин сказал правильно РЕЛИГИЯ - опиум для народа

Ответ от Михаил токарев[гуру]
Не только Русь крестили огнём и мечём, Мухаммед тоже пол Палестины вырезал, когда ислам насаждал - кто и когда добровольно отказывался от своей веры?

Ответ от Ѓрий[гуру]
Не понял. А кто-то возражает против всего этого? Да и инквизиции-то у нас не было.
Другое дело, что продолжают крестить в малолетстве, не спрашивая мнения (какое мнение может быть у 3-х месячного). Ну верят в это дело люди, расстреливать их за это?
Мои знакомые знают о моем отношении к попам, церкви и т. п. Некоторым известно, кто я есть по вере. Ничего, глотки не режем, хаты не поджигаем и вполне мирно уживаемся. Или предлагаешь очередную религиозную революцию огнем и мечом устроить? В России это милое дело- очередная резня.

Ответ от V.K.®[гуру]
ну и что вы предлагаете по новой храмы снести забавно

Ответ от Отвечалкин[гуру]
Предлагаешь теперь новую резню устроить, чтобы язычество возродить ? ))
И что это за бред про "повесить ярмо страны сырьевого придатка народу, который молится за тех, кто оккупировал его страну" ? Ты сам понял про что ты сказал ? ))
Да тысчу лет назад слов то таких и понятий не было, как сырьевой придаток.
В России действовала фактически независимая церковь в отличии от стран Запада, которые подчинялись все Римской католической церкви.
И только позднее с помощью реформаций пришли к независимым конфессиям.

Ответ от Владимир Ширшов[гуру]
Даже по мнению русских историков 19 века, в России было как минимум ДВОЕВЕРИЕ (ЯЗЫЧЕСТВО И ХРИСТИАНСТВО)
Толку от нынешнего христианства после 70 лет атеизма ноль- верит и знает во что 0,5 %, остальные не знают, как креститься... и пьют на Хэллоуин
Так что не парься

Ответ от ГАЛИНА[активный]
А что толку, что приняли? Разве многое изменилось? 90% языческих традиций и обрядов в Православии.... так, что не переживайте. особо. Что у язычников не было Бога Истинного. Что сейчас. Разве Богу живомунужно поклонение мертвечине и всяким изображения? Вплоть до груши, ручья, камня и т. п... Это-чисто языческие дела....: )
Читайте Библию и только в ней найдете Истину...:)

Ответ от Пришелец из космоса[гуру]
Церквь это бизнес, и все!

Ответ от Григорий Сковорода[гуру]
Всё хорошо, тлолько у Вас нет ни одной ссылки. А пробовали в Поисковике что-нить почитать ? -
Например, противоположное - Пургасова РусЬ

Ответ от Андрей Богунов[гуру]
А иногда к добру принуждают силой как к примеру Грузию к миру год назад. А не розумных детей не только ласкают но и наказывают. А жестокости ни какой не было ни кто ни кого не резал. Просто скинули " Перуна " в Днепр и дружина Владимира загнала моих предков киевлян в воды Днепра и князь их окрестил. Киевляне бежали за плывущим идолом по течению и кричали " Выдубай боже, выдубай " что означало на старословянском выплывай боже выплывай. Через три дня Перун пристал к берегу немного ниже Киева. В знак этого там заложили Выдубецкий монастырь сейчас там станция метро " Выдубичи ". А язычники не были столь хорошими как вы считаете они приносили в жертву отроков и после случая когда христианин простолюдин отказался принести сына в жертву Перуну, его убили вместе с сыном. И были они первыми христианским мучениками Киевской русси. Именно после их убийства по настаянию своей бабки христианки княгини Ольги Владимир решил принять христианство. Ну а как он это зделал это уже совершенно другая история.

Ответ от МатаХари[гуру]
любая религия-вред.. это способ надеть кандалы, ослепить и оглушить массу людей

Ответ от Владимир Кошкин[гуру]
Знаете, чем отличается религия от коммунальных услуг? Религия - дело добровольное, не веришь - проходи мимо, а не оплатив коммунальные услуги, можешь потерять то, за что платишь, т. е это дело принудительное и необходимое. Не знаю какими источниками вы пользовались, называя их фактами, хотя все помнят, что первые летописи на Руси появились, только при православии, т. к. и писать мы научились благодаря православным греческим монахам! Не уверен, что "здесь" есть те, кто верит в "религию" , верят не в неё , а это просто система определённых взглядов, а верят, любезный, в Бога, а что касается "призыва к смирению" , то , "навязанное нам смирение" , только способствовала, на протяжении многих веков, отражать и жестоко наказывать многочисленных врагов России, и это, действительно, исторический факт! И, последнее, известно, что православная вера держится на заповедях / не убий, не укради, не прелюбодействуй .../ - видно, что не устраивает это вас, как индивидуума ...Видно, что вы против того, чему учит Церковь, а вам хочется поступать наоборот, почти так, как "швондеры -шариковы" , которые, начиная с 1917 года, разрушали Храмы, пытаясь убить Веру в народе, причём заметьте - и убивали, и грабили, и насиловали ...Видно - и в наше время у них есть "способные" ученики ...

Ответ от Lissyty[гуру]
а то что всю Европу католики залили кровью дабы обратить в веру.. это ничего? у них это глобальнее происходило.... и языческие праздники старались сводить к православным.. чтобы людям было удобнее привыкаать.. а далее подразумевалось совсем их извести.. но до ума не довели...

Ответ от Karina -)[активный]
Крещение Руси сопровождалось насилием, хотя и не таким кровавым, как в странах, куда христианство приносили иноземные армии.
Хотя официально Русь считается православной с 988 года, борьба православия с язычеством продолжалась на протяжении всей истории средневековой церкви. Язычники передавали от поколения к поколению заговоры и заклинания, украшали дома и одежду языческим орнаментом, исполняли языческие обряды, обращались за помощью к волхвам: лекарям и изготовителям амулетов, слушали сказителей языческих мифов - "кощун" (от которых православные борцы с язычеством образовали слово "кощунство"). На городских площадях проходили языческие игрища. В церковном поучении 12 в. описываются многолюдные языческие сборища в любую погоду и пустующие церкви. Почему же в десятом веке русские приняли непопулярную византийскую веру? Христианство в мире распространялось двумя путями: первый - мечами христианских армий (например, среди саксов, западных славян, прибалтов) , второй - через племенную верхушку. "Христианская проповедь почти всегда терпела неудачу, когда она пыталась обратиться к языческим народам и убедить массы. Но, как правило, она добивалась успеха, когда привлекала на свою сторону вождей". С оcобым трудом шла христианизация Новгорода. Хорошо известен рассказ "Иоакимовской летописи". В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришел, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами или ласковыми словами их Добрыня ни увещевал, они и слышать не хотели, и вывели два самострела больших со множеством камней, и поставили их на мосту, как на настоящих своих врагов. Потому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечем, а Добрыня огнем". В связи с преследованием язычников возникло известное крестьянское суеверие: если встретил священника - к несчастью.

Ответ от КЛОН 212[гуру]
Как, кто начинает выступать против христианства... покопаешься, то оказывается банальный пидор... хочет своё уродство и грехопадение обелить...

Ответ от 3 ответа[гуру]