макиавелли государь отзывы

Ответ от Елена[гуру]
Нет. Он родоначальник цинизма в политике!

Ответ от Дмитрий Рябухин[гуру]
Не знаю, какой он гуманист, но умнейший человек - это точно. Его "Государь" прочитал не один раз и нашёл параллели и во всей последующей истории и в наше время.

Ответ от Їайка Джонатан Ливингстон[гуру]
Маккиавели-изощрённый циник. Да он это и не скрывал. Обоснование займёт много места. Воспользуйтесь поисковиком.

Ответ от Олег Мизгирев[гуру]
Макиавелли никак не назовешь гуманистом в каноническом смысле этого слова, но, очевидно, его готовность называть вещи своими именами выглядит достаточно гуманной. Мне кажется более гуманным говорить правду, нежели предпочитать ей приятную ложь.

Ответ от Ѝмиль[гуру]
Совершенно неинтересен Макиавелли. Сейчас многие люди становятся религиозными, но религиозными не в положительном плане. Процветает нью-эйдж (новый путь). Это движение, которое объединяет необъединимые вещи: здесь и восточная философия, и даосизм, эзотерика, и немножко христианства, и галлистические научные представления калифорнийской школы, и т.д. Многие интеллигенты говорят, что христианство - это религия прошлого, и их основной лозунг - снять Христа с креста. По их мнению, религия будущего не должна быть связана со страданиями, крестом, церковью. Она будет только радостной, счастливой, гуманистической. В этом видна самая ересь гуманизма, о которой говорил Достоевский в "Легенде о Великом Инквизиторе". По мысли инквизитора, люди - это маленькие дети, которым нужны сладкие конфетки; они не знают, что делать со свободой; они не выносят страданий, истины, им нужны иллюзии. "Совесть без Бога есть ужас, - писал Ф. М. Достоевский. - Душа, не очищенная покаянием, становится плохим советчиком". Жалость и экзальтация чувственности - это все на что способен гуманизм и идеи его отвергающие историю и наследие Отечества нашего, не могут быть НАШИМИ!

Ответ от 3 ответа[гуру]