pc linux

Ответ от Дмитрий Приходько[гуру]
ни один из них. кубунта рулит. пробовал и пцлинуксось и магию. народ вообще говорит что шляпа - лучше всех с рпм-ами работает ибо это ее родной редхатовский формат.
и чем тебе deb не угодил?))

Ответ от Мюнхгаузен[гуру]
PCLinuxOS - форк от Mandriva (в то время под названием Mandrake), а Mageia и есть Mandriva, просто по юридическим причинам сменившая название, когда фирму скупила покойная Rosalab и благополучно угробила. PCLinuxOS отличается тем, что держится на одном человеке, который не всегда успевает, очень маленькое сообщество, в результате сильно запаздывают. Версию 64 вообще родили позже всех, ну и наполнение репозитория соответственно. Принципиальная разница в системе инициализации: Mageia - давно systemd, PCLinuxOS - как при царе горохе sysvinit и навеска к RPM: Mageia родной urpm*, PCLinuxOS - черезжопный apt-rpm. Так понятно?

Ответ от Root[гуру]
Каждый будет хвалить то что ему больше подходитнравится, поставь дулбут, и не мучайся...
Год - полёт нормальный.

Ответ от Вершина Эволюции[гуру]
из rpm только fedora/RHEL, openSUSE/SLES, altLinux и возрожденная из мертвых мандрива, которая РОСА. Все остальное - поделки для школьников и пенсионеров.
По поводу писилинукс и магии - первая любительская поделка, вторая форк, созданный уволенными за отсутствие идей тремя с половиной консервативных разработчиков бывшей мандривы, которые кроме обновлений пакетов ничего за пять лет не сделали, но постоянно клянчат деньги у пользователей на свой "дистрибутив", Детские шибки в магии не исправляют годами и придумали страницу известных ошибок, которые предлагают исправлять самим костылями после установки, вместо внесения патчей и персборки дистрибутива.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]