linux для дома

Ответ от Мюнхгаузен[гуру]
У У*бунты широченный репозиторий и куча сторонних пакетов - тут она вне конкуренции, но совершенно безумные разработчики, которые неоттестировав должным образом систему эксприментируют на пользователях. И конечно Unity за гранью добра и зла. Более менее приемлема Xubuntu 12.10 да и то не на всяком железе.

А чего нового-то надо? Пользователь имеет дело с оболочкой и приложениями. С приложениями, как уже сказал, лучше всего в У*бунте. Оболочка лучше всех - KDE, но в У*бунте как у всех дебианообразных она прикручена криво. Можете попробовать Mageia, заодно там самые удобные настройки из всех ОС.

Охота покрасноглазить - Slackware и Gentoo.

В остальных ничего принципиально нового не найдёте. Если только в Fedora, где убойных нежданчиков выскакивает больше чем в У*бунте и Минте вместе взятых или openSUSE, которая идёт тем же путём издевательства над пользователями всё круче с каждой новой версией.

Debian ничего принципиально иного не даст, тот же deb, тот же apt, только не самые простые настройки и вечно старое ядро и софт. CentOS вообще только для серверов, для десктопа там не репы, а слёзы. Mandriva больше не живёт, фирма теперь её разрабатывает как Rosa и это ужас летящий на чём попало, а сообщество как Mageia и лучше неё на сегодня нет ничего.

Вполне прилична было семейство AltLinux, да что-то завяло с обновлениями совсем. Очень ничего был PCLinuxOS, но во-первых только 32, во-вторых начал грешить небрежностью в зависимостях пакетов. Хотя говорят, русский вариант с оболочкой E17 вполне хорош. А в остальном практически та же Mageia.

Ну и атака клонов - куча экспериментов по сборке чего-то якобы своего на нестабильных ветках приличных ОС, идёте на distrowatch и смотрите что на чём сделано. Только зачем? Любая копия хуже оригинала.