Автор Дмитрий Ценцевицкий задал вопрос в разделе Техника
Помогите определить ёмкость конденсатора и получил лучший ответ
Ответ от Александр Иванов[новичек]
Так написано же - 0,047 мкФ
Ответ от Картофельный папа[гуру]
емкость - 0,047 мкф. (коды 47n или 473)
Схема - shit. Сильно устаревший транзистор П416, и какое-то кривое включение варикапа, он стоит на том месте где должен быть блокировочный кондер схемы с ОБ.
емкость - 0,047 мкф. (коды 47n или 473)
Схема - shit. Сильно устаревший транзистор П416, и какое-то кривое включение варикапа, он стоит на том месте где должен быть блокировочный кондер схемы с ОБ.
Ответ от Ўрий Панов[гуру]
Так написано - 0,047 микрофарады. Видимо керамический пойдёт.
Так написано - 0,047 микрофарады. Видимо керамический пойдёт.
Ответ от DT830B[гуру]
это блокировочный конденсатор подойдет любой в районе до 100 н
это блокировочный конденсатор подойдет любой в районе до 100 н
Ответ от Не навижу клоунов[новичек]
ноль! -без тока-это просто-безделушка!)) -привет юрке-что за сорказм!? -товварищь панов!?
ноль! -без тока-это просто-безделушка!)) -привет юрке-что за сорказм!? -товварищь панов!?
Ответ от Вольный Ветер[гуру]
Схема сырая, и варикап тут лишний, частотная модуляция, и так будет на переходе транзистора, а рабочую точку я бы изменил, вместо варикапа резистор 10к, Параллельно R4 конденсатор 1н, и С8 надо подстроечный, а сигнал подавать, на средний вывод подстроечного резистора R3 с таким же номиналом, тогда не будет перемодуляции на больших уровнях сигнала....
Схема сырая, и варикап тут лишний, частотная модуляция, и так будет на переходе транзистора, а рабочую точку я бы изменил, вместо варикапа резистор 10к, Параллельно R4 конденсатор 1н, и С8 надо подстроечный, а сигнал подавать, на средний вывод подстроечного резистора R3 с таким же номиналом, тогда не будет перемодуляции на больших уровнях сигнала....
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите определить ёмкость конденсатора