Canon 50 stm
Автор Cotton candy задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
кто то уже фотографировал на новый объектив Canon 50 1.8 STM? как разница от 50mm f/1.8 II? и получил лучший ответ
Ответ от OldAlex[гуру]
1. Вернули металлический байонет (который был на старых 50mm f/1.8 - без "II") и использовали "ухватистое" обрезиненное кольцо фокусировки.
2. Оптическая схема осталась прежней (но не полностью идентичной), использовано новое покрытие линз.
3. Диафрагма 7-лепестковая циркулярная, в отличие от 5-лепестковой не круговой у EF 50mm f/1.8 II.
4. STM фокусировка примерно одинакова по скорости, но заметно бесшумнее (хотя и уступает в этом USM).
5. Ручная фокусировка осуществляется электрически, а не механически.
6. При полностью открытой диафрагме объектив порезче предшественника, хотя контраст к углам (на полном кадре) всё равно заметно снижен. При f/5.6 картинка исключительно резкая по всему полю полного кадра.
7. Применение циркулярной диафрагмы улучшило боке, но не радикально - это остаётся основной проблемой обоих объективов. Особенно качество размытия хромает по углам кадра, впрочем кому-то "кошачьи глаза" (чечевицеобразная форма "бокешек" называемая иногда "закручиванием") и нравятся.
Источник:
Вряд ли найдётся человек по снимкам определяющий шаговик там стоит или нет...
А вот по звуку в видеосъемке - другое дело...
разница будет в бесшумности (полезно в видеосъемке) скорость автофокуса тоже по идее должна вырасти, возможно с STM станет меньше промахиваться (больная тема 50/1.8)...оптическая схема та же потому в картинке разницы не будет.
суета сует, и всяческая суета...
Впрочем, прогресс всё же наблядаецца, особенно в бесшумности для видео
у меня STM. но с фронт фокусом был. пришлось на юстировку отдать. стал лучше попадать, но все равно есть огрехи.