Автор Анастасия Лукашина задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon 50 1.4 или 85 1.8 и получил лучший ответ
Ответ от Василий Морган[гуру]
всё же лучше по картинке считается. Но не самое удобное ФР для кропа (у вас ведь кроп?) .
заклеймлён некоторыми снобами как "с техническим рисунком". Но в принципе, он весьма хорош.
Вообще, нужны оба. Да и ещё один из 35мм (если кроп) или 135мм (если ФФ) не помешает; )
Берите тот, который нужней сейчас - если увлекаетесь портретами, от покупки второго Вам никуда не уйти; )
Василий Морган
Просветленный
(25610)
Ну я так и предполагал.
85мм лучше по качеству картинки, но очень ограничен по возможностям на кропе - не во всяком помещении с ним развернёшься.
50мм, хоть и немного хуже качеством (это не значит, что картинка прям разочарует!), но поудобней.
Смотрите исходя из того, где снимать будете чаще - если в основном на улице, в просторных помещениях - то 85 однозначно.
Лицо во весь кадр на кропе правильнее снимать на 85 1,8. Поясной-ростовой портрет правильнее снимать полтинником. Кроме того, полтинник может иметь применение и для пейзажной съёмки, но на кропе не часто. Определите для себя, что Вы чаще снимаете.
для портретиков лучше второй.
В качестве портретника берите второй вариант.
У меня был 50мм f1,4 хороший объектив, но продал его и сейчас 85 мм f1,8. 85 мм нравится больше, рисунок интереснее (на кропе получается 136 мм) . Для портретов отличный объектив. 50 мм мылит на f1,4.
Если фотоаппарат с кроп-фактором, то достаточно будет 50, а светочувствительность 1.4 предпочтительнее.. .
т. е. для фотоаппарата с кроп-фактором я бы себе ОДНОЗНАЧНО взяла 50, 1.4.
Для портретной съемки хватит за глаза. ИМХО.
85/1.8! Угол на кропе конечно маловат, но рисунок и геометрия намного интереснее полтинника.
Бери оба. ПРигодяца.
зайди на фото. ру и там в каталоге товаров посмотрите объективы. и к каждой модели, можно почитать отзывы и посмотреть тестовые фото сделанные с помощью того или иного объектива или фотокамеры.
или dpreview.com