Автор Колянчик задал вопрос в разделе Общество
Русский философ И.А. Ильин считал, что необходимо «научить народ самостоятельно думать о государственной жизни.(внутри) и получил лучший ответ
Ответ от Dima[гуру]
Ильин был свободолюбивым человеком до мозга костей. В его изречении выражен дух свободы и самостоятельности каждого человека. Каждый человек внутренне свободен, имеет свой взгляд на мир. Ильин говорит о народе как о совокупности активных, думающих личностях. Российская Власть же рассматривала всегда людей как винтиков, быдло, как хотите это называйте... Каждый человек должен быть активным в познании мира, в решении задач, стоящих перед ним и страной, должен уметь отстаивать свои права и свободы.... и тогда государство будет не аппаратом репрессий, не бездумной машиной в отношении личностей, а ИНСТРУМЕНТОМ людей для решения людских проблем. Ведь только думающий гражданин, идущий на выборы власти, способен осознавать и понимать свою ответственность за этот выбор... А бездумная пассивность - это не личности - это действительно винтики, голосующие по приказу или под воздействием пропаганды....
Хорошие вопросы в билетах. Составителям +5.
А собственно, кто такой Ильин? Интеллигенткский болтунишка. Это не Ленин, не Деникин, не Колчак. Об чем говорить?
Мысль хорошая и правильная. Вопрос: " Кто сегодня выступит в роли учителя для народа ?" ( чтобы это было действительно во благо ). Наши сегодняшние правители не заинтересованы в том, чтобы народ был умным ( " лжедемократия" даёт возможность много и о чём угодно говорить, но не улучшает условия жизни людей)
А, последствия.. . Вы их можете видеть уже сегодня: возьмите любую сферу ( медицину; образование... ) - кто решает вопросы "кардинального улучшения" и как ?!
Ильин всегда страдал англофилией, его иногда читать противно. Столыпин тоже считал, что славяне могут действовать как англо-саксы и получил пулю в лоб, а ильин сбежал таки в старую добрую англию и писал гадости про русских коммунистов и добропорядочных немцев.
Народ учить этому не надо. Он и есть основа государства и государство без народа не выживет, а народ запоросто перекантуется. Насыщенность блока "Общество, политика, СМИ" "ответчиками" на фоне других блоков свидетельствует о самом живейшем интересе народа к общественной и государственной жизни. Поэтому народ учить не надо. А вот философу стоило задуматься о своём месте в обществе, его нуждах и потребностях, а не менторствовать.