абрамс вес танка

Ответ от Злой кот[гуру]
Нас забавляет, что есть мудаки, которые в это верят. ))

Ответ от NANAMА[гуру]
Зато русские танки надувные, как кстати и самолиеты))

Ответ от ? За моральное здоровье нации[гуру]

Ответ от Алексей[гуру]
Ты идиот? В 91 году у Ирака были танки образца эдак годов 70 тых, 40 лет уже прошло, первую мировую войну еще вспомни

Ответ от Витук проява[гуру]
Меня забавляет твоя тупая ложь

Ответ от Ёерж[гуру]
91 год.... на сейчас это уже глубокая история из которой думаю сделали выводы.

Ответ от ********[гуру]
Зато "град" прекрасненько с ними управляется.

Ответ от Иванов Иван[гуру]
иракские танки пожгли тандерболтами. зы. абрамс и с винтовки можно вывести из строя

Ответ от Артур Зарембо[гуру]
Идиет! Абрамсы можно пересчитать, т. к. за такие бабки их много не наштампуешь, а всяких Тэшек, просто немеренно, просто докуя! И абрамс за такие бабки прожигается как любой другой танк. Современные гранатометы в том числе отечественных разработок прожигают броню более 1м. толщиной! Получаеца, что у Врага один абрамс, у РФ сотня Тэшек, вот и соображай! 🙂

Ответ от Ђень отца Гамлета[гуру]
Гражданскую еще вспомни. Современный танк (любой) живет на поле боя-7 минут.

Ответ от Hugo[гуру]
ой да не пизди во время вторжения в Ирак броню "абрамсов" прожигали заряды устаревших гранатомётов рпг-7))

Ответ от ?a?[гуру]
1. Т-80 принят на вооружение в 1976 году... ) + легкая модернизация за многие годы использования.. .
2. Большое значение имеет то - кто им управляет.. .
3. РФ и США никогда не встретятся в танковом бою... ибо ядерное оружие эффективнее... )
По сему мой ответ - по фиг.)

Ответ от Не всё так плохо[гуру]
Возможно в пустыне Абрамс и может что то сделать. Тем более если имеется спутниковое наведение. А вот в Российской грязи и пересечённой местности, он превращается в без защитную мишень, боковая броня у него ни куда не годится. Это признали сами американцы. Да и спутникового наведения они наверняка лишатся.

Ответ от 3 ответа[гуру]