Автор Ѕром Ванадий задал вопрос в разделе Философия
Почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? и получил лучший ответ
Ответ от Александр[гуру]
Это чушь академическая-Пусть проверят на кирпиче вдогонку))
Ответ от Raznitsa podderz ivaushayaJelaniy[новичек]
.Диковинная манера выразить то что мы разные... ты есть как ты так как ты Отсутствуешь как что бы то нибыло в другом месте- но я учитываю ситуацию в которой может возникнуть вопрос присутствует ли НеЧТО как опыт и знание) знание об отсутствии дается специфическим актом как не-данность. Но это один из вариантов вывода, но также это просто данность о различии бытийности.. Тоесть и не Вывод Вовсе... когда ты видишь округлый женский Живот Ты думаешь что она беремена (насколько это трудно тебе дается) или ты ПРОСТО Знаешь? Как посмотреть... что есть Признак а что есть Демонстрация...знание об отсутствии есть один из типов восприятияобычный объект присутствует где-то... там где нет черепахи, там есть отсутствие черепахи... это контръинтуитивно, но оно не является серьезным возвражением против философской концепции. Если у ахиллеса нет отличной концепции то он не может догнать черепаху в уме.. так как Ум есть Абстракция... У ахилеса проблема с ясным пониманием)) Нарочно.. Это искусственно сделанная ситуация... Проблема достоверного ...Еслиб была бы везде интуиция не было бы философии))Во всех остальных местах где нас нет есть отсутствие нас... Здесь и сейчаспотому ровно это и обсуждаетсяА как быть с другими местами где мы Могли БЫ быть?)1 знание об отсутствии на субстрате2 знание об отсутствии на основании что объект присустствует где то своим способом)итд. И получается готично там где нет Существа там у него не может быть знания.... так как в НЕ-бытии нет органов Чувств.... С не-бытием не могут контактировать Органы восприятия, следовательно и Разум не может это не принять ни опровергнуть... Приходится представлять это как прохождение отрезков... чтоб пройти путь надо пройти середину пути....Есть более продвинтые Апории, например про Ходока ...автор Нагарджуна...вот это почитай.. там доказывается что никто никуда не идет....)) нет ходока- того кто осуществляет хотьбу))
.Диковинная манера выразить то что мы разные... ты есть как ты так как ты Отсутствуешь как что бы то нибыло в другом месте- но я учитываю ситуацию в которой может возникнуть вопрос присутствует ли НеЧТО как опыт и знание) знание об отсутствии дается специфическим актом как не-данность. Но это один из вариантов вывода, но также это просто данность о различии бытийности.. Тоесть и не Вывод Вовсе... когда ты видишь округлый женский Живот Ты думаешь что она беремена (насколько это трудно тебе дается) или ты ПРОСТО Знаешь? Как посмотреть... что есть Признак а что есть Демонстрация...знание об отсутствии есть один из типов восприятияобычный объект присутствует где-то... там где нет черепахи, там есть отсутствие черепахи... это контръинтуитивно, но оно не является серьезным возвражением против философской концепции. Если у ахиллеса нет отличной концепции то он не может догнать черепаху в уме.. так как Ум есть Абстракция... У ахилеса проблема с ясным пониманием)) Нарочно.. Это искусственно сделанная ситуация... Проблема достоверного ...Еслиб была бы везде интуиция не было бы философии))Во всех остальных местах где нас нет есть отсутствие нас... Здесь и сейчаспотому ровно это и обсуждаетсяА как быть с другими местами где мы Могли БЫ быть?)1 знание об отсутствии на субстрате2 знание об отсутствии на основании что объект присустствует где то своим способом)итд. И получается готично там где нет Существа там у него не может быть знания.... так как в НЕ-бытии нет органов Чувств.... С не-бытием не могут контактировать Органы восприятия, следовательно и Разум не может это не принять ни опровергнуть... Приходится представлять это как прохождение отрезков... чтоб пройти путь надо пройти середину пути....Есть более продвинтые Апории, например про Ходока ...автор Нагарджуна...вот это почитай.. там доказывается что никто никуда не идет....)) нет ходока- того кто осуществляет хотьбу))
Ответ от Irina Polyakova[гуру]
Апории. Первый курс философского ф-та приличного Университета
Апории. Первый курс философского ф-та приличного Университета
Ответ от Ђкеллетни Йынневтссукси[гуру]
Он мертв, она - тоже, братская могила - не место для игры в догонялки.
Он мертв, она - тоже, братская могила - не место для игры в догонялки.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему Ахиллес никогда не догонит черепаху?
спросили в Lockheed
Реально ли, чтобы ракета не могла догнать истребитель?
Покопался в справочниках, сделал следующие выводы:
А. ЗРК "Бук" - ВОЙСКОВОЙ, его целями
подробнее...
Реально ли, чтобы ракета не могла догнать истребитель?
Покопался в справочниках, сделал следующие выводы:
А. ЗРК "Бук" - ВОЙСКОВОЙ, его целями
подробнее...
сколько будет 3 умножить на одну треть? ПОЧЕМУ МОЖЕТ БЫТЬ ДВА ОТВЕТА?
согласно элементарной математике один на три не делится без остатка.
поэтому 0,3(3) число
подробнее...
спросили в Техника Квант
Что такое квант?
Квант (от лат. quantum — «сколько» ) — неделимая порция какой-либо величины в физике. В основе
подробнее...
Что такое квант?
Квант (от лат. quantum — «сколько» ) — неделимая порция какой-либо величины в физике. В основе
подробнее...
как называется картина, или как зовут этого юношу!!! ( в кроссворде первая буква, а остальные 4 неизвестны!!!)
Ахиллес
Древнегреческий философ Зенон был убежден, что быстроногий Ахиллес никогда не догонит
подробнее...
спросили в Черепаха
Задача про Ахиллеса и черепаху. Поясните как получаются такие значения?
так если Ахиллес Это не родственник черепахи по виду, то скорость у него будет больше чем у
подробнее...
Задача про Ахиллеса и черепаху. Поясните как получаются такие значения?
так если Ахиллес Это не родственник черепахи по виду, то скорость у него будет больше чем у
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами: