амортизатор задний для велосипеда

Ответ от Илья Собко[новичек]
Двухподвесы для даунхилла, если ты просто катаешься по городу не нужно, а если по горам, ступенькам, любишь экстрим. Лучше конечно.

Ответ от Антон Иванов[активный]
Ну смотря для чево те вел нада если прото по дороге кататся то аморт те ненужен но если для екстрима типа крос кантри ли то нужео но рами с аморта в раза два дороже обычных!

Ответ от Sramx[гуру]
когда несешся по корням в лесу со всей дури тогда нужен. а кросс-кантрийные соревнования часто по лесу с большими деревьями. больше нигде в нем не нуждался

Ответ от Rost[гуру]
Аморт нужен для экстрима, для того чтоб в условиях ацких неровностей велосипед имел "постоянное" сцепление с дорогой, амортизаторы позволяют колесам не отскакивать а "перетекать" неровности. Если такой надобности нету, то толку от амортов никакого. В городе они вааще не нужны, если конечно экстрималить не хочиццо. И часто даже наоборот, с ними труднее катаццо, т. к. они имеют свойтсво поглощать энергию которую велосепедист прикладывает к педалям. Для этого есть аморты с блокировкой. Ну и двухподвесы стоят реально дороже хардтейлов. Дешевые из кетая нет смысла покупать, т. к. у них даже назначения нету, это просто прикольные велики с амортами.
Такчто если не собираешся рысачить по ацким тропам и скалам, юзай нормальный хардтейл!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]