Анализ рассказа шолохова шибалково семя
Автор Julia Dmitrieva задал вопрос в разделе Литература
Проблема гуманизма в рассказе Шолохова "Шибалково семя". и получил лучший ответ
Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Гражданская война есть бедствие для той и другой враждующей
стороны, ибо для победителей и побежденных она гибельна.
Страницы рассказов Шолохова густо окрашены кровью.
Революция и гражданская война вносят крутые перемены в
сложившийся мир казачьей жизни: рушатся привычные
родственные связи, рождаются новые мораль и нравственность.
Драматический раскол казачьего мира, казачьей семьи
становится основой сюжета рассказа "Шибалково семя".
Но история любви Якова Шибалка иллюстрирует
идею гуманизма: даже в условиях братоубийственной войны
человек может и должен сохранить в душе главные
человеческие качества: любовь, доброту, чувство
справедливости, сострадание к слабым.
Шолохов испытывает главного героя в предельно
трагических обстоятельствах.
Женщина, которую бойцы сотни особого назначения
подобрали на дороге, с которой целый год делили хлеб и
вместе воевали против бандитов, которая родила Шибалку
сына, была шпионкой, из-за неё полегла половина
безоружной сотни.
Высокое чувство справедливости заставляет героя убить
предательницу. При этом в Шибалке нет злобы против Дарьи,
а есть растерянность и возмущение коварством и чёрной
неблагодарностью этой женщины.
Правда, герой объясняет свой поступок идейными
соображениями:
"...тебя, Дарья, должен я убить за то, что ты есть контра
нашей советской власти".
Однако в сцене убийства политические мотивы Шибалок
вспоминает в последний момент, а боль за погибших из-за
предательства Дарьи "братов-товарищев" мучает его,
не утихая.
То же самое чувство справедливости заставляет Шибалка
самозабвенно бороться за жизнь ребёнка.
Шолохов вполне разделяет жизненные убеждения своего
героя, иными словами, Шибалок является
для автора положительным персонажем.
Во внешне простоватом пулемётчике писатель разглядел
сложный духовный мир: сердечную чуткость, душевную доброту,
веру в справедливость, милосердие к слабым и
принципиальность, которая отвергает доброту за чужой счёт
(простить Дарье предательство и смерть товарищей только
потому, что он лично никак не пострадал в последнем бою,
Шибалок не может).
Простой казак поставлен перед нравственным выбором, который так любили изображать античные авторы, а потом и европейские классицисты: что предпочесть — долг или чувство? Простодушный Шибалок делает тот же выбор, что и доблестные литературные цари и герои: предпочитает долг и суровую справедливость. Выполнение страшного приговора далось ему нелегко, ведь в своём рассказе он даже не смог произнести «я убил» или «я выстрелил», так и оставил фразу неоконченной: «Отступил я на два шага, винтовку снял, а она ноги мне обхватила и сапоги целует...». Свои переживания он описывает сбивчиво, незаконченными фразами: «После этого иду обратно, не оглядываюсь, в руках дрожание, ноги подгибаются, и дитё, склизкое, голое, из рук падает.... Дён через пять тем местом назад ехали. В лощине над лесом воронья туча...».
Во внешне простоватом пулемётчике писатель разглядел сложный духовный мир: сердечную чуткость, душевную доброту, веру в справедливость, милосердие к слабым и принципиальность, которая отвергает доброту за чужой счёт (простить Дарье предательство и смерть товарищей только потому, что он лично никак не пострадал в последнем бою, Шибалок не может).